Дело № 2-133/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Кондратюка А.В., при секретаре Данелюк Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 03февраля 2012 года дело по иску Лютоева В.И. к Государственному Учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе о включении периода работы в общий трудовой стаж, УСТАНОВИЛ: Лютоев В.И. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе о включении в общий трудовой стаж период его работы в ... с ... года по ... года в качестве ..., указав в обоснование требований, что в период с ... года по ... года работал в ... в должности ..., однако, ответчик отказал включить этот период в общий трудовой стаж, поскольку, данный факт документально не подтвержден. С данным решением истец не согласен, считает отказ ответчика неправомерным, поскольку в спорный период действительно работал на данном предприятии. В судебном заседании истец Лютоев В.И. исковые требования поддержал. Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Г. в судебном заседании исковые требования не признала. Заслушав истца Лютоева В.И., представителя ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе Г. , свидетелей Б. , А. , исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Лютоева В.И. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с п. 2 ст. 7 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» одним из условий назначения пенсии по старости является наличие не менее 5 лет страхового стажа. В силу ст. 10 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации. Согласно ч. 1 ст. 13 указанного закона при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. В соответствии с ч. 2 ст. 13 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьями 10 и 11 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. Как следует из Архивной справки администрации МР ... от ... года № ..., Лютоеву В.И., ... года рождения, в период времени с ... года по ... года предприятием ... начислялась заработная плата. Из сообщения Архивного отдела администрации муниципального района ... от ... года № ... следует, что приказы по личному составу, личные карточки ф. Т-2 ..., а также документы (приказы по личному составу, личные карточки ф. Т-2, лицевые счета за ... года) ... в архив на хранение не поступали. Согласно предисловию к описи № ... дел по личному составу ... от ... года приказы по личному составу ... за ... года не сохранились, уничтожены пожаром в ... году, что подтверждается справкой отряда УГПС МВД РК от ... года. Из указанной справки, выданной начальником 18 отряда УГПС МВД РК В. в ... года следует, что в журнале учета пожаров 18 отряда УГПС МВД РК ... года зарегистрирован пожар ...-квартирного жилого доме № ... по ул. ..., принадлежащей ..., в результате которого огнем полностью уничтожено данное строение дома с имуществом. Между тем, в соответствии с п. 1.1 «Положения о порядке подтверждения трудового стажа для назначения пенсий в РСФСР», утвержденного Приказом Министерства социального обеспечения РСФСР от 04.10.1991 года № 190, трудовой стаж устанавливается на основании документов, выданных с места работы, службы, учебы или иной деятельности, засчитываемой в стаж работы, либо вышестоящими организациями, а также архивными учреждениями. Основным документом, подтверждающим стаж работы, является трудовая книжка. Согласно трудовой книжке истца, Лютоев В.И. работал с ... года ... года ... ... (...), с ... года по ... года ... ..., с ... года по ... года ... ..., с ... года по ... года ... ... (...). Вместе с тем, согласно ч. 3 ст. 13 Федерального закона РФ от 17.12.2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 10 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух или более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух или более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля Б. суду показала, что работала в должности ... с ... года по ... года в ..., с ... года по ... года в ..., с ... года по ... года в ..., созданном на базе существовавшего .... Также показала, что в данные периоды ее работы в указанных организациях вместе с ней работал Лютоев В.И. Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А. суду показала, что работала ... с ... года по ... года в ..., с ... года по ... года в .... Также показала, что в данные периоды ее работы в указанных организациях вместе с ней работал Лютоев В.И. Исследовав предоставленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Лютоев В.И. работал в период с ... года по ... года в ..., в связи с чем, считает необходимым зачесть указанный период работы истца в его страховой стаж. На основании изложенного, требования Лютоева В.И. к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Усть-Вымском районе о включении периода работы в общий трудовой стаж являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. 12, 56, 193-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Лютоева В.И. удовлетворить. Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ по Усть-Вымскому району Республики Коми включить в страховой стаж период работы Лютоева В.И. с ... года по ... года в .... Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья- А.В. Кондратюк ... ... ...к