Дело № <Обезличено>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года с.Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Груздевой Л.А.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

с участием прокурора Лекановой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Вымского района в интересах Нурлыгаяновой Н. Н. к закрытому акционерному обществу «Жешартский фанерный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Вымского района в интересах Нурлыгаяновой Н.И., обратился в суд с иском к ЗАО «ЖФК» о взыскании задолженности по заработной плате <Обезличено> года в размере <Обезличено> руб. и применении к сумме, подлежащей выплате, 1/300 ставки рефинансирования начиная с 31.01.2012 года по день вынесения решения. В обоснование указал, что истец работает в ЗАО «ЖФК» в должности <Обезличено>. На <Обезличено> года долг предприятия по заработной плате перед истцом за <Обезличено> года составил <Обезличено> руб.

Истец Нурлыгаянова Н.И., в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Прокурор Леканова С.Г. требование о взыскании денежной компенсации в размере не ниже одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно поддержала. Суду пояснила, что на день рассмотрения долг по заработной плате <Обезличено> года перед истцом полностью погашен.

Ответчик ЗАО «ЖФК» просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку задолженность за <Обезличено> года погашена, о чем суду представлено заявление.

Заслушав прокурора Леканову С.Г., проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 142 Трудового кодекса РФ предусмотрена ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику.

В соответствие со ст. 236 данного Кодекса при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Материалами дела установлено, что Нурлыгаянова Н.Н., на основании приказа № <Обезличено> года принята в ООО «ЖФК» на должность <Обезличено> 01.06.2003 года на основании приказа ЗАО «ЖФК» № <Обезличено> переведена <Обезличено>. В соответствие со списком ЗАО «ЖФК», перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате за <Обезличено>. Согласно представленной суду справки и платежным документам, задолженность по заработной плате перед истцом погашена: выплата произведена <Обезличено>

В соответствие с решением, принятым 30.12.2011 года Генеральным директором ЗАО «ЖФК» и председателем ОПК ЖФК, сроки выплаты заработной платы установлены на 16-18 число месяца, следующего за расчетным, и на 30 число месяца, следующего за расчетным месяцем.

Таким образом, ЗАО «ЖФК» нарушило сроки выплаты заработной платы <Обезличено>

На основании изложенного и учитывая срок погашения ответчиком задолженности по заработной плате <Обезличено>, а также, ставку рефинансирования на день исполнения обязательства, в соответствие со ст.236 ТК РФ денежная компенсация составляет <Обезличено>

<Обезличено>

<Обезличено>

Поскольку задолженность по заработной плате <Обезличено> года ответчиком в добровольном порядке погашена до рассмотрения дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично и считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере <Обезличено>

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Вымского района в интересах Нурлыгаяновой Н. Н. удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Жешартский фанерный комбинат» в пользу Нурлыгаяновой Н. Н. денежную компенсацию в размере <Обезличено> руб.

Взыскать с ЗАО «ЖФК» госпошлину в доход местного бюджета в размере <Обезличено>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2012 года.

Судья- Л.А.Груздева