Дело № <Обезличено>

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 марта 2012 года с.Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Груздевой Л.А.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

с участием прокурора Лекановой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Вымского района в интересах Борисовой Т. В. к закрытому акционерному обществу «Жешартский фанерный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Усть-Вымского района в интересах Борисовой Т.В., обратился в суд с иском к ЗАО «ЖФК» о взыскании задолженности по заработной плате за <Обезличено> года в размере <Обезличено> руб. и применении к сумме, подлежащей выплате, 1/300 ставки рефинансирования начиная с 31.01.2012 года по день вынесения решения. В обоснование указал, что истец работает в ЗАО «ЖФК» в должности <Обезличено>. На <Обезличено> года долг предприятия по заработной плате перед истцом за <Обезличено> составил <Обезличено> руб.

Истец Борисова Т.В., в судебном заседании не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Прокурор Леканова С.Г. требование о взыскании денежной компенсации в размере не ниже одной трехсотой действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно поддержала. Суду пояснила, что на день рассмотрения долг по заработной плате за <Обезличено> года перед истцом полностью погашен.

Ответчик ЗАО «ЖФК» просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку задолженность за <Обезличено> года погашена, о чем суду представлено заявление.

Заслушав прокурора Леканову С.Г., проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьёй 142 Трудового кодекса РФ предусмотрена ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику.

В соответствие со ст. 236 данного Кодекса при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Материалами дела установлено, что Борисова Т.В., на основании приказа № <Обезличено> <Обезличено> года принята в ООО «ЖФК» на должность <Обезличено> 01.06.2003 года на основании приказа ЗАО «ЖФК» № <Обезличено> переведена сортировщиком <Обезличено>. В соответствие со списком ЗАО «ЖФК», перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате <Обезличено> Согласно представленной суду справки и платежным документам, задолженность по заработной плате перед истцом погашена: выплата произведена <Обезличено>

В соответствие с решением, принятым 30.12.2011 года Генеральным директором ЗАО «ЖФК» и председателем ОПК ЖФК, сроки выплаты заработной платы установлены на 16-18 число месяца, следующего за расчетным, и на 30 число месяца, следующего за расчетным месяцем.

Таким образом, ЗАО «ЖФК» нарушило сроки выплаты заработной платы за <Обезличено>

На основании изложенного и учитывая, срок погашения ответчиком задолженности по заработной плате за <Обезличено> года, а также, ставку рефинансирования на день исполнения обязательства, в соответствие со ст.236 ТК РФ денежная компенсация составляет <Обезличено>

<Обезличено>

<Обезличено>

Поскольку задолженность по заработной плате за <Обезличено> года ответчиком в добровольном порядке погашена до рассмотрения дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично и считает необходимым взыскать с ответчика денежную компенсацию в размере <Обезличено> руб.

В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Усть-Вымского района в интересах Борисовой Т. В. удовлетворить частично.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Жешартский фанерный комбинат» в пользу Борисовой Т. В. денежную компенсацию в размере <Обезличено> руб.

Взыскать с ЗАО «ЖФК» госпошлину в доход местного бюджета в размере <Обезличено> руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 11.03.2012 года.

Судья- Л.А.Груздева