Дело № 2-38/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В. при секретаре Исаковой З.В., представителя истца К., ответчика Бирлова О.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 25 января 2012 года дело по иску ООО «Услуга» к Бирлову О.Р. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, расходов по оплате госпошлины, УСТАНОВИЛ: ООО «Услуга» обратилась в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере <Обезличено> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <Обезличено> руб. В обосновании иска ООО «Услуга» указало, что Бирлов О.Р. является собственником квартиры по адресу: <Адрес>. По состоянию на <Дата> задолженность по оплате за предоставленные услуги составила <Обезличено> руб. В судебном заседании представитель ООО «Услуга» по доверенности К. исковые требования поддержала. Ответчик Бирлов О.Р. в судебном заседании требования не признал. Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования ООО «Услуга» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что <Адрес> принадлежит на праве собственности Бирлову О.Р. В указанной квартире никто не зарегистрирован. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Однако ответчик плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносит несвоевременно и не в полном объеме. Задолженность по оплате жилого помещения на <Дата> составляет <Обезличено> рубля <Обезличено> копеек. В силу ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Доводы ответчика о том, что ООО «Услуга» предоставляет ненадлежащего качества услуги по отоплению, судом не могут быть приняты во внимание. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам (в ред. Постановления Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549), регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (пункт 1). Правила предоставления коммунальных услуг гражданам в приложении № 1 определяют условия изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность. Коммунальные услуги предоставляются потребителю на основании договора, содержащего условия предоставления коммунальных услуг. При снижении температуры воздуха в жилом помещении свыше допустимых отклонений Правила устанавливают порядок изменения размера платы за отопление. В соответствии с данным порядком за каждый час отклонения температуры воздуха в жилом помещении (суммарно за расчетный период) размер ежемесячной платы снижается. Содержание договора о предоставлении коммунальных услуг определяется Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам. Установленный порядок изменения размера платы за отопление при снижении температуры воздуха в жилом помещении свыше допустимых отклонений не отменяет оплату по договору отопления собственником жилого помещения. При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ответчик в установленном законом порядке не оформлял акты, свидетельствующие о предоставлении ненадлежащего качества услуг, а также то, что освобождение от оплаты коммунальных услуг при снижении температуры воздуха в жилом помещении действующим законодательством не предусмотрено, суд находит возможным удовлетворить требования истца в полном объеме. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. В порядке указанной статьи возмещению подлежит уплаченная истцом госпошлина при подачи искового заявления за счет другой стороны. Пунктом 1 части 1 статьи 333.19 Налогового кодекса РФ установлено, что по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, государственная пошлина уплачивается в зависимости от суммы иска. Учитывая, что истцом при обращении в суд была уплачена государственная пошлина в сумме <Обезличено> руб., суд считает возможным взыскать указанную сумму с ответчика. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Бирлова О. Р. задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги по состоянию на <Дата> в сумме <Обезличено> руб. в пользу ООО «Услуга», расходы по оплате госпошлины в размере <Обезличено> руб. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. судья - Е.В.Рыжкова