О признании бездействия по организации информационного обеспечения мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности незаконными, об обязании организовать информационное обеспечение мероприятий в области энергосбережения



Дело № 2-196/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 16 февраля 2012 года дело по иску прокурора ... в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования городского поселения «Микунь» о признании бездействия по организации информационного обеспечения мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности незаконными, об обязании организовать информационное обеспечение мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор ... обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации к администрации муниципального образования городского поселения «Микунь», в котором просит признать незаконными бездействия ответчика по организации информационного обеспечения мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности и обязать ответчика в срок до ... года организовать информационное обеспечение мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, в последующем регулярно посредством способов, предусмотренных Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также законодательством об энергосбережении. В обоснование заявленного требования указано, что в ходе проверки администрации городского поселения «Микунь», проведенной прокуратурой ... на предмет соблюдения органом местного самоуправления Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также законодательства об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности, в целях соблюдения интересов государства и достижения общественно полезных целей в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, а также осуществления информационного обеспечения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности, установлено, что ответчиком обязанность осуществления информационного обеспечения мероприятий по энергосбережению и повышению энергетической эффективности регулярно посредством способов, предусмотренных Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ, не исполняется, что является следствием не только нарушение конституционных прав граждан на свободное получение информации, но и на нарушение интересов государства, проводимая политика которого в сфере энергосбережения и повышения энергетической эффективности не достигает поставленных целей.

Прокурор А. в судебном заседании требования поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования городского поселения «Микунь» в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду заявлении, действуя на основании доверенности, исковые требования прокурора ... в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации о признании бездействия по организации информационного обеспечения мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности незаконными и обязании в срок до ... года организовать информационное обеспечение мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, в последующем регулярно посредством способов, предусмотренных Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также законодательством об энергосбережении, признал в полном объеме и указал, что последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Заслушав прокурора А. , исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан представителем ответчика, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора ... в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц, в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Признать незаконными бездействия администрации муниципального образования городского поселения «Микунь» по организации информационного обеспечения мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности.

Обязать администрацию муниципального образования городского поселения «Микунь» в срок до ... года организовать информационное обеспечение мероприятий в области энергосбережения и повышения энергетической эффективности, в последующем регулярно посредством способов, предусмотренных Федеральным законом от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», а также законодательством об энергосбережении.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья - А.В. Кондратюк

...