Дело № 2-456/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Кондратюка А.В., при секретаре Ивановой Т.П., У С Т А Н О В И Л : Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Соколовой Н.Г. , в котором просит обязать ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности в ..., расположенного по адресу: ..., а именно: помещение ... оборудовать автоматической пожарной сигнализацией, помещение ... оборудовать системой оповещения и управления людей при пожаре, в помещении ... запретить хранение кислородного баллона, помещение ..., расположенное в подвальном помещении ..., оборудовать вторым эвакуационным выходом. В судебном заседании прокурор А. заявленные требования уточнила, просила обязать ответчика ИП Соколову Н.Г. устранить выявленные нарушения требований пожарной безопасности в срок до ... года. В судебном заседании индивидуальный предприниматель Соколова Н.Г. уточненные исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в защиту интересов неопределенного круга лиц признала в полном объеме, о чем суду представила заявление. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Представитель третьего лица ... Б. в судебном заседании иск прокурора поддержал. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется. Заслушав прокурора А. , ответчика индивидуального предпринимателя Соколову Н.Г., представителя третьего лица ... Б. , исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Соколову Н.Г. в срок до ... года устранить нарушения требований пожарной безопасности в ..., расположенного по адресу: ..., а именно: - помещение ... оборудовать автоматической пожарной сигнализацией; - помещение ... оборудовать системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; - в помещении ... запретить хранение кислородного баллона; - помещение ..., расположенное в подвальном помещении ..., оборудовать вторым эвакуационным выходом. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья - А.В. Кондратюк ...