Дело № <Обезличено>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 апреля 2012 года с.Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Груздевой Л.А.,

при секретаре Пирязевой Т.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Минаева В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «РЭКОН» о признании незаконными действий управляющей компании по установлению и применению тарифов, возмещении излишне уплаченных платежей, взыскании суммы процентов и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Квартира № <Обезличено> принадлежит на праве <Обезличено> Минаеву В.А. Содержание и обслуживание данного многоквартирного дома осуществляет управляющая организация ООО «РЭКОН».

Минаев В.А. обратился в суд с иском к ООО «РЭКОН», в котором просит признать незаконными действия ответчика по установлению и применению при начислении платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома № <Обезличено> тарифов в размере <Обезличено> руб. с <Обезличено> за 1 кв. метр общей площади жилого помещения с <Обезличено> обязать ответчика возместить излишне уплаченные платежи по квартире № <Обезличено> за период с <Обезличено> года за содержание и ремонт жилья в сумме <Обезличено> руб. и перечислить на вклад, взыскать с ответчика проценты за неправомерное пользование денежными средствами в размере <Обезличено> руб. и перечислить на вклад, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <Обезличено>., обязать ответчика применять при начислении платежей по квартире № <Обезличено> начиная с платежей за <Обезличено>, тариф в размере <Обезличено>. за 1 кв.м. Заявленные требования истец обосновал тем, что указанные размеры платы за содержание и ремонт жилья применяется ответчиком с нарушением требований статей 156, 44-48 ЖК РФ, поскольку общего собрания собственников помещений в их доме по вопросу установления указанных размеров тарифа не проводилось.

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия этого действия им разъяснены и понятны.

Заслушав стороны, исследовав и оценив материалы дела, и усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между истцом Минаевым В. А. и представителем ответчика общества с ограниченной ответственностью «РЭКОН» – Жеребцовой Н. Б., действующей на основании доверенности, по условиям которого:

- истец Минаев В. А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «РЭКОН» о признании незаконными действий по установлению и применению тарифов по жилому помещению, расположенному по адресу: <Обезличено> возмещению излишне уплаченного платежа, взыскании суммы процентов и компенсации морального вреда в связи с заключением мирового соглашения;

- ответчик общество с ограниченной ответственностью «РЭКОН» в срок до <Обезличено> производит (перечисление) перерасчет платежей по содержанию и текущему ремонту жилого помещения, расположенного по адресу: с<Обезличено>

- общество с ограниченной ответственностью «РЭКОН» в срок до <Обезличено> года уплачивает Минаеву В. А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <Обезличено> руб.

- общество с ограниченной ответственностью «РЭКОН» в срок до <Обезличено> года уплачивает Минаеву В. А. моральный вред в сумме <Обезличено>

- общество с ограниченной ответственностью «РЭКОН» обязуется производить начисление платежей по содержанию и текущему ремонту по жилому помещению, расположенному по адресу: <Обезличено> из тарифа <Обезличено> руб. за 1 кв.м. до установления законного тарифа.

Производство по делу по иску Минаева В. А. к обществу с ограниченной ответственностью «РЭКОН» о признании незаконными действий по установлению и применению тарифов по жилому помещению, расположенному по адресу: <Обезличено> возмещению излишне уплаченного платежа, взыскании суммы процентов и компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

<Обезличено>