Дело № 2-394/2012 при секретаре Данелюк Н.В., с участием прокурора А. , рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 18 апреля 2012 года дело по иску администрации городского поселения «Микунь» к Исаковой И.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, УСТАНОВИЛ: Администрация городского поселения «Микунь» обратилась в суд с иском к Исаковой И.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением № ... в доме № ... по ул. ..., выселении из данного жилого помещения. Представитель истца администрации городского поселения «Микунь» в судебном заседании не присутствовал, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В представленном суду заявлении, И.о. руководителя администрации городского поселения «Микунь» Б. , действуя по распоряжению главы администрации городского поселения «Микунь» - руководителя администрации поселения В. от ... года № ..., от исковых требований к Исаковой И.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением № ... в доме № ... по ул. ..., выселении из данного жилого помещения отказалась, просила производство по делу прекратить, где также указала, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Ответчик Исакова И.Ю. в судебном заседании не присутствовала, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, о чем суду представила заявление. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. Заслушав прокурора А. , полагавшую прекратить производство по делу, в связи с отказом истца от иска, проверив и оценив материалы дела, суд считает возможным принять отказ администрации городского поселения «Микунь» в лице ее представителя Б. от иска к Исаковой И.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ администрации городского поселения «Микунь» в лице представителя Б. от иска к Исаковой И.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения. Производство по делу по исковому заявлению администрации городского поселения «Микунь» к Исаковой И.Ю. о признании утратившей право пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения - прекратить. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения. Судья - А.В.Кондратюк ...