Об ограничении доступа к интернет-сайту, содержащему экстремистские материалы



Дело № 2-807/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 18 июня 2012 года дело по иску прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Оптическая транспортная сеть» об ограничении доступа к интернет-сайту ..., содержащему экстремистские материалы,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Оптическая транспортная сеть» об ограничении доступа к интернет-сайту ..., содержащему экстремистские материалы на страницах: ..., ..., ..., путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации указанных адресов страниц сайта, исключив техническую возможность доступа пользователей к ссылкам на экстремистские материалы.

В судебном заседании прокурор Б. заявленные требования поддержал.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Оптическая транспортная сеть» не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду заявлении исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц об обязнии ограничить доступ к интернет-сайту ..., содержащему экстремистские материалы, признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Заслушав прокурора Б. , исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, в лице представителя ООО «Оптическая транспортная сеть», признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Оптическая транспортная сеть» ограничить доступ к интернет-сайту ..., содержащему экстремистские материалы на страницах: ..., ..., ..., путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации указанных адресов страниц сайта, исключив техническую возможность доступа пользователей к ссылкам на экстремистские материалы.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья - А.В. Кондратюк

...