Дело № 2-895/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

У С Т А Н О В И Л:

Компаниец А.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Губайдуллину Р.М. о признании его утратившим право пользования квартирой по адресу ... и снятии его с регистрационного учета по данному адресу. В обоснование заявленного требования указала, что в ее собственности по договору приватизации имеется квартира расположенная по адресу .... В данной квартире зарегистрирован брат истицы Губайдулин Р.М., не участвовавший в приватизации. Губайдулин Р.М. в данной квартире до осуждения фактически не проживал, неоднократно высказывал желание об отказе пользования данной квартирой, поскольку хочет проживать по другому месту жительства.

В судебном заседании истица Компаниец А.М. не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме, о чем представила заявление.

Ответчик Губайдуллин Р.М. в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В представленном суду заявлении указал, что исковые требования Компаниец А.М. о признании его утратившим право пользования квартирой по адресу ... и снятии с регистрационного учета по данному адресу признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком Губайдуллиным Р.М., признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Компаниец А.М. к Губайдуллину Р.М. удовлетворить.

Признать ответчика Губайдуллина Р.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу ....

Снять Губайдуллина Р.М. с регистрационного учета по адресу ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья - подпись А.В. Кондратюк

...

...