Дело № 2-875/2012 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Кондратюка А.В., при секретаре Данелюк Н.В., У С Т А Н О В И Л: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе обратилось в суд с исковым заявлением Усть-Вымскому потребительскому обществу «Север» об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального учета о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц за ... месяцев ... года, ... год, ... квартал ... года по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 года № 192п. В обоснование заявленного требования указано, что Усть-Вымское потребительское общество «Север» зарегистрировано в качестве страхователя в УПФР в Усть-Вымском районе Республики Коми ... года. Сведения за ... месяцев ... г., за ... год, за ... квартал ... года Усть-Вымским ПО «Север» должны быть предоставлены не позднее ... года, ... года и ... года соответственно. В нарушение действующего законодательства Усть-Вымское ПО «Север» не представило в УПФР в Усть-Вымском районе Республики Коми сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета за ... месяцев ... г., за ... год, за ... квартал ... года. В судебном заседании представитель УПФР в Усть-Вымском районе А. . не присутствовала, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика Усть-Вымского потребительского общества «Север» Б. в судебном заседании не присутствовала, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В представленном суду заявлении указала, что исковые требования УПФР в Усть-Вымском районе, об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения индивидуального учета о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц за ... месяцев ... года, ... год, ... квартал ... года по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 года № 192п, признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, о чем суду представил заявление. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется. Исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком Усть-Вымским потребительским обществом «Север», в лице представителя Б. , признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения. Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе к Усть-Вымскому потребительскому обществу «Север» удовлетворить. Обязать Усть-Вымское потребительское общество «Север» предоставить Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Усть-Вымском районе сведения, необходимые для ведения индивидуального учета о начисленных и уплаченных страховых взносах на обязательное пенсионное страхование и страховом стаже застрахованных лиц за ... месяцев ... года, ... год, ... квартал ... года по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР от 31.07.2006 года № 192п. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения. Судья- подпись А.В. Кондратюк ... ...