Дело № 2-891/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 02 июля 2012 года дело по иску Путиловой О.А. к ООО «РЭКОН» о признании незаконными действий по установлению и применению с 01.02.2011 года тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 15 рублей за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, об обязании произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Квартира № ... в доме № ... по ул. ... принадлежит на праве собственности Путиловой О.А. . С ... года содержание и обслуживание данного многоквартирного дома осуществляет управляющая организация ООО «РЭКОН».

Путилова О.А. обратилась в суд с иском к ООО «РЭКОН», в котором просила признать незаконными действия ответчика по установлению и применению с 01.02.2011 года тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 15 рублей за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, обязать ответчика произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома за период с 01.02.2011 года и взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ... рублей. Заявленные требования истица обосновала тем, что указанный размер платы за содержание и ремонт жилья применяется ответчиком с нарушением требований статей 156, 44-48 ЖК РФ, поскольку общего собрания собственников помещений в их доме по вопросу установления с 01.02.2011 года нового тарифа не проводилось.

Сторонами в судебное заседание представлено мировое соглашение, которое они просят утвердить и производство по делу прекратить. Последствия этого действия им разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, и усматривая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и законных интересов других лиц не нарушают, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Утвердить мировое соглашение между истцом Путиловой О.А. и ответчиком обществом с ограниченной ответственностью «РЭКОН», в лице представителя А. , действующей на основании доверенности, по условиям которого:

- истец Путилова О.А. отказывается от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «РЭКОН» о признании незаконными действий по установлению и применению с 01.02.2011 года тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 15 рублей за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, об обязании произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда, в связи с заключением настоящего мирового соглашения;

- ответчик общество с ограниченной ответственностью «РЭКОН» обязуется в срок до ... года произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за содержание и текущий ремонт жилья за период с 01.02.2011 года по 31.05.2012 года по жилому помещению, расположенному по адресу: ..., рассчитанных исходя из тарифа 15 рублей за 1 квадратный метр общей площади жилого помещения, применив при перерасчете тариф за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 10 рублей 54 копеек за 1 квадратный метр общей площади жилого помещения;

- общество с ограниченной ответственностью «РЭКОН» обязуется в срок до ... года возместить Путиловой О.А. компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Производство по делу по иску Путиловой О.А. к ООО «РЭКОН» о признании незаконными действий по установлению и применению с 01.02.2011 года тарифа за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома в размере 15 рублей за 1 кв. метр общей площади жилого помещения, об обязании произвести перерасчет начисленных и предъявленных платежей за содержание и текущий ремонт общего имущества многоквартирного дома, взыскании компенсации морального вреда – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

...