Об устранении нарушений требований пожарной безопасности



Дело № 2-882/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Кондратюка А.В.,

при секретаре Данелюк Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 03 июля 2012 года дело по иску прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Микунь об устранении нарушений требований пожарной безопасности,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Усть-Вымского района Республики Коми обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Микунь, в котором просит обязать ответчика устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещениях здания МБОУ «СОШ № 1» г. Микунь, расположенного по адресу: ..., а именно: в здании универсального блока в коридоре первого и второго этажа демонтировать горючую отделку пола; в здании универсального блока на первом этаже над запасным эвакуационным выходом привести в рабочее состояние световой указатель «Выход»; в коридоре начальных классов здания школы демонтировать горючую отделку пола; в коридоре здания школы, ведущим в помещения столовой, спортзала и кабинета трудов, демонтировать горючую отделку пола; в помещении спортзала дверь, ведущую в тамбур запасного эвакуационного выхода, демонтировать по направлению выхода из здания; на втором и третьем этаже здания школы и коридорах демонтировать горючую отделку пола; для актового зала приобрести световые указатели «Выход», которые разместить над основными эвакуационными выходами.

В судебном заседании прокурор Б. заявленные требования поддержала.

Представитель ответчика МБОУ «СОШ № 1» г. Микунь в судебном заседании не присутствовал, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. В представленном суду заявлении А. , действующая на основании доверенности, исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц к МБОУ «СОШ № 1» г. Микунь об устранении нарушений требований пожарной безопасности признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц ... и ... не присутствовали, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.

Заслушав прокурора Б. , исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком МБОУ «СОШ № 1» г. Микунь в лице представителя А. , признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования прокурора Усть-Вымского района Республики Коми в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 1» г. Микунь устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещениях здания МБОУ «СОШ № 1» г. Микунь, расположенного по адресу: ..., а именно:

- в здании универсального блока в коридоре первого и второго этажа демонтировать горючую отделку пола;

- в здании универсального блока на первом этаже над запасным эвакуационным выходом привести в рабочее состояние световой указатель «Выход»;

- в коридоре начальных классов здания школы демонтировать горючую отделку пола;

- в коридоре здания школы, ведущим в помещения столовой, спортзала и кабинета трудов, демонтировать горючую отделку пола;

- в помещении спортзала дверь, ведущую в тамбур запасного эвакуационного выхода, демонтировать по направлению выхода из здания;

- на втором и третьем этаже здания школы и коридорах демонтировать горючую отделку пола;

- для актового зала приобрести световые указатели «Выход», которые разместить над основными эвакуационными выходами.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения.

Судья - А.В. Кондратюк

...