Дело № 2-1034/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В. при секретаре Анчикове Д.Е., с участием третьего лица Исаковой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 17 августа 2012 года дело по иску Исакова А. А. к Исаковой Ю. А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Исаков А.А. обратился в суд с иском к Исаковой Ю.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета из <Адрес> и взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 200 рублей, указывая в обоснование своих требований, что является собственником <Обезличено> доли указанного жилого помещения. Ответчица зарегистрирована в спорном жилом помещении с <Дата> года в виду семейной необходимости. В <Дата> года ответчица съехала из указанной квартиры и с того времени не проживает в спорном жилом помещении, коммунальные услуги не оплачивает. На просьбы сняться с регистрационного учета из дома отказывается ссылаясь на отсутствие времени. Постоянно проживает за переделами Республики Коми, в <Адрес>. Истец Исаков А.А., ответчик Исакова Ю.А., третье лицо на стороне истца – Исаков С.А., надлежащим образом извещенные о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик Исакова Ю.А. в телефонном разговоре сообщила, что не возражает против удовлетворения исковых требований. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица Исакова О.А. в судебном заседании поддержала исковые требования истца Исакова А.А., суду пояснила, что ответчица длительное время, а именно с <Дата> года в спорном жилом помещении не проживает. Забрав свои вещи, выехала на постоянное место жительства в квартиру своей матери в <Адрес>. Коммунальные услуги не оплачивает, добровольно сняться с регистрационного учета отказывается, ссылаясь на невозможность приехать в Республику Коми. Заслушав третье лицо Исакову О.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что на <Дата> в <Адрес> значатся зарегистрированными: Исаков А. А., <Дата> г.р., И., <Дата> г.р., Исакова О. АнатО., <Дата> г.р., И., <Дата> г.р., Исакова Ю. А., <Дата> г.р., И., <Дата> г.р. Квартира <Номер> <Адрес> находится в собственности Исакова А. А., Исаковой Ю. А. по <Обезличено> доли каждого, в собственности Исакова С. А. <Обезличено> доля на основании договора на передачу квартиры в собственность от <Дата>, что также подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Согласно ст. 53 ЖК РСФСР, на которую имеется ссылка в ст. 127 ЖК РСФСР, к членам семьи относятся супруг собственника, их дети и родители. Иные лица могут быть признаны членами семьи, если они проживают совместно с собственником и ведут с ним общее хозяйство. Как следует из показаний третьего лица Исаковой О.А., ответчица проживала в спорном жилом помещении по <Дата> года, после чего выехала на другое постоянное место жительства в <Адрес>. В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Граждане, имеющие в личной собственности квартиру вправе вселять в квартиру других граждан в порядке и на условиях, установленных настоящим Кодексом. Члены семьи собственника жилого помещения (ст. 31 ЖК РФ) имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. В соответствии с ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В пункте 11 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 года № 14 указано, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами. Третье лицо Исакова О.А. в судебном заседании поясняла, что неоднократно обращалась к ответчице с просьбой сняться с регистрационного учета. Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. В силу приведенной нормы закона признание Исаковой Ю.А. утратившей право пользования спорным жилым помещением влечет для истца последствия в виде снятия ответчика с регистрационного учета, устранения ограничения прав собственника жилого помещения, уменьшения оплаты жилищно-коммунальных услуг. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Следовательно, в пользу истца подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в сумме <Обезличено> руб. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Исакова А. А. удовлетворить. Признать Исакову Ю. А. утратившей право пользования жилым помещением – квартирой <Номер> <Адрес>, Республики Коми. Взыскать с Исаковой Ю. А. в пользу Исакова А. А. расходы по уплате государственной пошлины в размере <Обезличено> рублей. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в месячный срок со дня вынесения решения. судья- Е.В. Рыжкова