Дело ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 апреля 2011 года с.Айкино
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Груздевой Л.А.,
при секретаре Пирязевой Т.А.,
с участием прокурора Лекановой С.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Усть-Вымского района в интересах Наговицына Н.А. к закрытому акционерному обществу «Жешартский фанерный комбинат» о взыскании задолженности по заработной плате,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Усть-Вымского района в интересах Наговицына Н.А. обратился в суд с иском к ЗАО «ЖФК» о взыскании задолженности по заработной плате за декабрь 2010 года в размере ... руб. ... коп. и применении к сумме, подлежащей выплате, ставки рефинансирования начиная с ... по день вынесения решения. В обоснование указал, что истец работает в ЗАО «ЖФК» в должности .... На ... долг предприятия по заработной плате перед истцом составил ... руб. ... коп.
Истец в судебном заседании не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем суду представил заявление.
Прокурор Леканова С.Г. требование о применении к суммам, подлежащим выплате, ставку рефинансирования начиная с ... по день вынесения решения поддержала. Суду пояснила, что на день рассмотрения долг по заработной плате за декабрь 2010 года перед истцом погашен в сумме ... руб.
Ответчик ЗАО «ЖФК» просил дело рассмотреть в отсутствие своего представителя, в удовлетворении исковых требований просил отказать, поскольку задолженность за декабрь 2010 года погашена, о чем суду представлено заявление.
Выслушав прокурора Леканову С.Г., проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьёй 142 Трудового кодекса РФ предусмотрена ответственность работодателя за нарушение сроков выплаты заработной платы и иных сумм, причитающихся работнику.
В соответствие со ст. 236 данного Кодекса при нарушении работодателем установленного срока выплат при увольнении, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.
Материалами дела установлено, что Наговицын Н.А. на основании приказа ... от ... принята на работу в ЗАО «ЖФК» на должность ..., приказом ... от ... трудовой договор с Наговицыным Н.А. прекращен. В соответствие со списком ЗАО «ЖФК», перед истцом у ответчика имеется задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года в размере ... руб. ... коп. Согласно представленной суду справки, задолженность по заработной плате перед истцом погашена в размере ... руб., выплата произведена ...
В соответствие с решением, принятым ... Генеральным директором ЗАО «ЖФК» и председателем ОПК ЖФК, сроки выплаты заработной платы установлены на 12 и на 30 число месяца следующего за расчетным месяцем.
Таким образом, ЗАО «ЖФК» нарушило сроки выплаты заработной платы за декабрь 2010 года в размере ... руб., на 4 дня, в размере ... руб.... коп. на 65 дней.
На основании изложенного и учитывая, что задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года ответчиком погашена ... в сумме ... руб., прокурор просил взыскать с ответчика денежную компенсацию с ... по день выплаты заработной платы, а также учитывая ставку рефинансирования на день исполнения обязательства, в соответствие со ст.236 ТК РФ денежная компенсация составляет ... руб. ... коп.:
... руб. ... коп. х 7,75 % : 300 х 4 дня = ... руб. ... коп.
... руб. ... коп. х 8 % : 300 х 65 дней = ... руб. ... коп.
Поскольку задолженность по заработной плате за декабрь 2010 года ответчиком погашена в размере ... руб., суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично и считает необходимым взыскать с ответчика задолженность по заработной плате в размере ... руб. ... коп. и денежную компенсацию в размере ... руб. ... коп., всего ... руб. ... коп.
В соответствие со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Усть-Вымского района в интересах Наговицына Н.А. удовлетворить частично.
Взыскать с закрытого акционерного общества «Жешартский фанерный комбинат» в пользу Наговицына Н.А. ... руб. ... коп.
Взыскать с ЗАО «ЖФК» госпошлину в доход местного бюджета в размере ... руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в десятидневный срок.
Судья- Л.А. Груздева