о признании гражданина безвестно отсутствующим



Дело ...

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Кондратюка А.В.

при секретаре Данелюк Н.В.,

с участием прокурора Васильевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино 18 марта 2011 года дело по заявлению Мининой А.В. о признании А. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Минина А.В. обратилась в Усть-Вымский районный суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим А. , ... года рождения, уроженца .... Для заявителя установление данного факта необходимо с целью перерасчета размера платы за коммунальные услуги жилого помещения, расположенного по адресу: ..., а также с целью установления опеки над внуком Г. , ... года рождения.

В судебном заседании заявитель Минина А.В. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что А. является ее супругом и основным квартиросъемщиком по адресу: .... В 2007 году А. злоупотреблял спиртными напитками, вел антиобщественный образ жизни, 10 февраля 2007 года ушел из дома без документов и больше не возвращался. В летнее время обычно проживал в доме своих родителей в .... Но после его ухода, в доме родителей не появлялся. С заявлением в милицию об объявлении в розыск А. не обращалась, до настоящего времени место нахождение последнего не известно.

Заинтересованные лица – Сектор опеки и попечительства Агентства Республики Коми по социальному развитию по ..., ООО ..., надлежащим образом извещенные о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили.

Представитель заинтересованного лица ОАО ..., надлежащим образом извещенный о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в представленном суду отзыве просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся заинтересованных лиц.

Заслушав заявителя Минину А.В., заключение прокурора Васильевой М.С., полагавшей заявление удовлетворить, показания свидетелей В. Б. , проверив и оценив материалы дела, суд считает, что заявление Мининой А.В. о признании безвестно отсутствующим А. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

При невозможности установить день получения последних сведений об отсутствующем началом исчисления срока для признания безвестного отсутствия считается первое число месяца, следующего за тем, в котором были получены последние сведения об отсутствующем, а при невозможности установить этот месяц - первое января следующего года.

Свидетель В. суду пояснила, что с 1994 года проживает по соседству через дорогу с семьей Мининых. Последний раз видела А. летом 2007 года, в каком точно месяце не помнит, А. приходил к ней магазин и покупал сигареты. В летний период А. проживал в доме своих родителей, но в последнее время его в том доме не видно, дом стоит с разбитыми стеклами в оконных проемах, следов присутствия человека в данном доме не наблюдается.

Допрошенная в качестве свидетеля Б. суду пояснила, что проживает в доме напротив дома заявителя, через дорогу. Последний раз видела А. зимой 3-4 года назад, точно не помнит. Дом, в котором в летний период проживал А. , в настоящее время заколочен, чтобы кто-то в нем проживал не видно.

Согласно представленной суду справке ООО ... от 16.03.2011 года за № 74, А. , зарегистрированный по адресу: ..., по месту регистрации не проживает, место нахождения не известно.

При таких обстоятельствах, заявление о признании А. безвестно отсутствующим суд признает обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено,ч то с 2007 года в месте жительства А. каких-либо сведений о месте его пребывания не имеется. Для заявителя Мининой А.В. установление данного факта порождает юридические последствия в виде перерасчета платы за коммунальные услуги жилого помещения по адресу: ....

Руководствуясь ст. 42 ГК РФ, ст.ст. 12, 56, 198, 277, 279 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Заявление Мининой А.В. удовлетворить.

Признать безвестно отсутствующим А. , ... года рождения, уроженца ....

Решение может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми в десятидневный срок через Усть-Вымский районный суд.

Судья- А.В.Кондратюк

к