Дело ...
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе:
председательствующего судьи Кондратюка А.В.,
при секретаре Данелюк Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 11 апреля 2011 года дело по иску Растегаева Б.Б. к Растегаевой Л.Г. , Ябсен Л.С. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ...,У С Т А Н О В И Л :
Растегаев Б.Б. обратился в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с иском к Граф Е.И. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ....
Определением Усть-Вымского районного суда Республики Коми от 29.03.2011 года, суд по ходатайству истца допустил по настоящему делу замену ненадлежащего ответчика Граф Е.И. надлежащими ответчиками Растегаевой Л.Г. и законным представителем несовершеннолетних Б. , А. – Ябсен Л.С. .
Истец Расстегаев Б.Б. и его представитель – адвокат Попов В.А. в судебном заседании исковые требования к Растегаевой Л.Г. , Ябсен Л.С. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... поддержали в полном объеме.
В судебном заседании ответчики Растегаева Л.Г., Ябсен Л.С. – законный представитель несовершеннолетних Б. , А. , исковые требования Растегаева Б.Б. о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: ... признали в полном объеме, о чем суду представили заявления.
В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиком, не имеется.
Последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ответчикам Растегаевой Л.Г., Ябсен Л.С. разъяснены и понятны.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиками Растегаевой Л.Г., Ябсен Л.С., полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Заслушав истца Растегаева Б.Б., его представителя – адвоката Попова В.А., ответчиков Растегаеву Л.Г., Ябсен Л.С., исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиками, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Растегаева Б.Б. удовлетворить.
Признать право собственности Растегаева Б.Б. на жилой дом, расположенный по адресу: ....
Решение может быть обжаловано Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в десятидневный срок со дня изготовления решения.
Судья- А.В. Кондратюк
к