Дело № 2-1108/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Исаковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Айкино Усть-Вымского района 04 октября 2012 года дело по иску Бозовой О. Н. к Рачко Ю. В. о признании утратившим право на жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Бозова О.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Рачко Ю.В. о признании утратившим право на жилое помещение. В обоснование своих требований указала, что ответчик не является собственником жилого помещения – <Адрес>, в <Адрес>, Республики Коми, в котором также не проживает с <Дата> года, брак расторгнут между ними в <Дата> году. Спорное жилое помещение перешло истице по наследству в <Дата> году. В настоящее время она с новой семьей проживает по указанному месту жительства, а ответчик не проживает в данном доме.

В судебное заседание истец Бозова О.Н. не явилась, надлежащим образом извещена о месте, времени и дне рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Рачко Ю.В. надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания в суд не явился, исковые требования о признании его утратившим право на жилое помещение признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, в котором также указал, что последствия признания им иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия признания иска ответчиками, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком Рачко Ю.В., полагая, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Исследовав и оценив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, а поскольку он признан ответчиком, признание иска в установленном законом порядке принято судом, то это обстоятельство освобождает суд от написания мотивировочной части решения.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст. 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

В силу приведенной нормы закона признание Рачко Ю.В. утратившим право на жилое помещение, влечет для истца последствия в виде снятия ответчика с регистрационного учета, уменьшения оплаты жилищно-коммунальных услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 173, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Рачко Ю. В. утратившим право на жилое помещение – <Адрес>, Республики Коми.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

судья - Е.В.Рыжкова