Дело № 2-1081/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием представителя истца ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» Б.,

представителя ответчика Козлова В.Н. – адвоката Попова В.А.,

представителя ответчиков Козлова Н.В., Селивановой Е.В. – адвоката Николенко Л.Ю.,

представителя ответчика Серковой Ю.В. – адвоката Морозова А.Ф.,

представителя ответчика Байдиковой Н.В. – адвоката Лодыгина И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района Республики Коми 03 октября 2012 года дело по иску ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» к Козлову В. Н., Козлову Н. В., Серковой Ю. В., Байдиковой Н. В., Селивановой Е. В. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг, расходов за получение справки о семейном положении и расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в Усть-Вымский районный суд Республики Коми с исковым заявлением к ответчикам о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате за коммунальные услуги в размере <Обезличено> руб., расходов по оплате госпошлины в размере <Обезличено> руб. и расходов за получение справки о семейном положении в размере <Обезличено> руб. В обосновании иска ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» указало, что Козлов В.Н. является нанимателем квартиры по адресу: <Адрес>. Совместно с ответчиком зарегистрированы Козлов Н.В., Серкова Ю.В., Байдикова Н.В., Селиванова Е.В. Задолженность по оплате за коммунальные услуги составила <Обезличено> руб.

В судебном заседании представитель ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» по доверенности Б. уточнила сумму образовавшейся задолженности, применив трехгодичный срок исковой давности. Общая сумма задолженности составила <Обезличено> руб. за период с <Дата> года по <Дата> года. Просит взыскать со всех ответчиков в солидарном порядке задолженность, образовавшуюся с <Дата> года по <Дата> года в размере <Обезличено> руб., задолженность с <Дата> года по <Дата> года в размере <Обезличено> руб. взыскать со всех ответчиков, кроме Селивановой Е.В., поскольку Селиванова Е.В. с <Дата> года в спорном жилом помещении не зарегистрирована. Также просит взыскать расходы за получение справки о семейном положении в размере <Обезличено> руб.

Ответчики Козлов В.Н, Козлов Н.В., Серкова Ю.В., Байдикова Н.В., Селиванова Е.В. в судебное заседание не явились, поскольку судебные повестки возвращены без вручения по истечению срока хранения, а также не могли быть вручены в связи с отсутствием по месту жительства. Иного адреса проживания ответчиков суду не известно.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве представителя ответчика Байдиковой Н. В. – адвокат Лодыгин И.Е., в суде возражал против удовлетворения искового требования, просил применить трехгодичный срок исковой давности.

Привлеченная судом к участию в деле в качестве представителя ответчиков Козлова Н. В., Селивановой Е. В. – адвокат Николенко Л.Ю., в суде возражала против удовлетворения искового требования, просила применить трехгодичный срок исковой давности.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве представителя ответчика Серковой Ю. В. – адвокат Морозов А.Ф., в суде возражал против удовлетворения искового требования, просил применить трехгодичный срок исковой давности.

Привлеченный судом к участию в деле в качестве представителя ответчика Козлова В. Н. – адвокат Попов В.А., в суде возражал против удовлетворения искового требования, просил применить трехгодичный срок исковой давности.

Заслушав представителя истца, представителей ответчиков – адвокатов Лодыгина И.Е., Николенко Л.Ю., Морозова А.Ф., Попова В.А., исследовав и оценив материалы дела, суд находит исковые требования ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что в <Адрес> по состоянию на <Дата> в спорный период зарегистрированы Козлов В.Н., Козлов Н.В., Серкова Ю.В., Байдикова Н.В. В период с <Дата> по <Дата> в квартире была также зарегистрирована Селиванова Е.В. и ее несовершеннолетняя дочь С.

Нанимателем и основным квартиросъемщиком указанной квартиры является Козлов В.Н.

В соответствии с Уставом ОАО «Усть-Вымская тепловая компания», утвержденным постановлением главы МР «Усть-Вымский» от 25.12.2006 года № 59, основными видами деятельности Общества являются: производство, передача и распределение пара и горячей (тепловой энергии); сбор, очистка и распределение воды; удаление сточных вод; управление эксплуатацией жилого фонда и иные виды деятельности.

ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» на имя Козлова В.Н. открыт лицевой счет <Номер> по оплате за холодное водоснабжение, отопление по <Адрес>.

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ, ст. 153 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Статьей 155 ЖК РФ определено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

В соответствии с п.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Учитывая, что в нарушение положений Жилищного Кодекса РФ, ответчики не производят своевременно оплату за коммунальные услуги, их долг по состоянию на <Дата> составляет <Обезличено> руб., что подтверждается копиями лицевых счетов, суд находит необходимым взыскать с ответчиков в принудительном порядке задолженность по оплате коммунальных услуг.

Суд полагает возможным взыскать сумму задолженности в следующем порядке:

Сумма задолженности за период с <Дата> года по <Дата> года в размере <Обезличено> руб. подлежит взысканию солидарно с Козлова В.Н, Козлова Н.В., Серковой Ю.В., Байдиковой Н.В., Селивановой Е.В.

Сумма задолженности за период с <Дата> года по <Дата> года в размере <Обезличено> руб. подлежит взысканию в солидарном порядке с Козлова В.Н, Козлова Н.В., Серковой Ю.В., Байдиковой Н.В.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В порядке указанной статьи возмещению подлежит уплаченная истцом госпошлина при подачи искового заявления за счет другой стороны, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истец просит взыскать с ответчиков государственную пошлину в <Обезличено>., исходя из уточненной суммы иска –<Обезличено>., суд считает необходимым взыскать с ответчиков в возмещение истцу расходов по оплате госпошлины пропорционально исходя из удовлетворенных исковых требований. С ответчиков Козлова В.Н., Козлова Н.В., Серковой Ю.В., Байдиковой Н.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» государственная пошлина в размере по <Обезличено> руб. с каждого, с ответчика Селивановой Е.В. подлежит взысканию в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» государственная пошлина в размере <Обезличено> руб. С ответчиков подлежит взысканию в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» расходы по оплате за получение справки о составе семьи в размере <Обезличено> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» с Козлова В. Н., Козлова Н. В., Серковой Ю. В., Байдиковой Н. В., Селивановой Е. В. сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <Дата> года по <Дата> года в размере <Обезличено> руб.

Взыскать в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» солидарно с Козлова В. Н., Козлова Н. В., Серковой Ю. В., Байдиковой Н. В. сумму задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с <Дата> года по <Дата> года в размере <Обезличено> руб.

Взыскать с Козлова В. Н., Козлова Н. В., Серковой Ю. В., Байдиковой Н. В. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» расходы по оплате госпошлины в размере по <Обезличено> руб. с каждого.

Взыскать сСеливановой Е. В. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» расходы по оплате госпошлины в <Обезличено> руб.

Взыскать солидарно с Козлова В. Н., Козлова Н. В., Серковой Ю. В., Байдиковой Н. В., Селивановой Е. В. в пользу ОАО «Усть-Вымская тепловая компания» расходы по оплате за получение справки о составе семьи в размере <Обезличено> рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения суда.

судья - Е.В.Рыжкова