Дело № 5-27/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Рыжкова Е.В.

с участием представителей ОНД Усть-Вымского района К., Н.,

рассмотрев в селе Айкино Усть-Вымского района по ул.Центральная, д. 125, 12 августа 2011 года материал об административном правонарушении по ст. 20.4 ч. 5 КоАП РФ в отношении Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий» г...., находящегося по адресу: д...., ул...., д.... Усть-Вымского района Республики Коми, юридический адрес: г...., ул...., д.... Усть-Вымского района Республики Коми,

УСТАНОВИЛ:

Отделение надзорной деятельности Усть-Вымского района направило в суд административный материал в отношении Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий» ... по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании представитель Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий» ... не присутствовал, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, с выявленным правонарушением согласен.

Представители ОНД Усть-Вымского района К., Н. в судебном заседании подтвердили изложенное в протоколе об административном правонарушении, указав, что МОУ ДОД «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий» ... ранее привлекалось к административной ответственности по ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Заслушав представителей ОНД Усть-Вымского района, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях МОУ ДОД «ЦДЮТиЭ» ... состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

... в ходе проверки, проведенной начальником ОНД Усть-Вымского района УНД ГУ МЧС России по РК М. в МОУ ДОД «ЦДЮТиЭ» ..., находящегося по адресу: д...., ул...., д.... Усть-Вымского района Республики Коми, выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности:

1. В здании турбазы над эвакуационными выходами светящие указатели «ВЫХОД» находится в нерабочем состоянии (ППБ 01-03) п.61;

2. Автоматическая пожарная сигнализация находится в неисправном состоянии (ППБ 01-03) п.34;

3. Истопники котлов не прошли специальное обучение (ППБ 01-03) п.69;

4. В помещении игровой участок электросети эксплуатируются поврежденной изоляцией (оголенные участки не заизолированы) (ППБ 01-03) п.60;

5. В помещении бани участок электросети АППВ проложен непосредственно по деревянным конструкциям ( без специальных роликов или кабельканала). (ППБ 01-03) п.57.

... по указанному факту главным государственным инспектором ... по пожарному надзору М. в отношении МОУ ДОД «ЦДЮТиЭ» ... составлен протокол ... об административном правонарушении по ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Материалами дела подтверждается, что ... МОУ ДОД «ЦДЮТиЭ» ... привлекалось к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.4 ч. 1 КоАП РФ.

Часть 5 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает, что повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 или 4 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от двухсот тысяч до четырехсот тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности применяется в случае угрозы жизни или здоровью людей.

Вина МОУ ДОД «ЦДЮТиЭ» ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.20.4 КоАП РФ подтверждается материалами дела.

Поскольку к административной ответственности может быть привлечено юридическое лицо, которым в данном случае является МОУ ДОД «ЦДЮТиЭ» ..., чья вина судом установлена, учитывая, что в порядке ст. 3.12 КоАП РФ приостановление деятельности возможно также в отношении эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, суд считает необходимым приостановить деятельность МОУ ДОД «ЦДЮТиЭ» ... по эксплуатации здания, находящегося по адресу: д...., ул...., ..., сроком на ... суток.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное образовательное учреждение дополнительного образования детей «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий» ..., находящегося по адресу: д...., ул...., д.... Усть-Вымского района Республики Коми, юридический адрес: г...., ул...., д.... Усть-Вымского района Республики Коми, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренным ч. 5 ст. 20.4 КоАП РФ.

Приостановить деятельность Муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей «Центр детского и юношеского туризма и экскурсий» ..., юридический адрес: г...., ул...., д.... Усть-Вымского района Республики Коми, по эксплуатации здания, находящегося по адресу: ..., д...., ул...., ..., сроком на ... суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять с 08 часов 00 минут ....

Постановление об административном приостановлении деятельности направить судебным приставам для немедленного исполнения.

При устранении нарушений, повлекших приостановлении деятельности, по ходатайству юридического лица, суд досрочно прекращает приостановление.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 дней.

судья - Е.В.Рыжкова