13 октября 2011 года с.Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми, находящийся по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район с.Айкино ул.Центральная д.125, Груздева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении гражданки <обезличено> Бутенко С.В., <Дата> года рождения, уроженки <Адрес>, <обезличено>, зарегистрированной по адресу: <Адрес>, фактически проживающей по адресу: <Адрес>.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Бутенко С.В. разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

Бутенко С.В., являясь гражданкой <обезличено>, проживающая на основании разрешения на временное проживание (РВП ... от <Дата>, выданное <обезличено>) в нарушении требований ч.9 ст.6 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» по состоянию на 14.01.2009 года не представила уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании Бутенко С.В. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала в полном объеме, пояснила, что ею не были предоставлены указанные в протоколе документы в связи с тем, что она не работает, а ухаживает за маленьком ребенком.

Представитель <обезличено> К. в судебном заседании пояснил, что Бутенко С.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, однако считает, что дело возможно прекратить за малозначительностью совершенного правонарушения и ограничиться устным замечанием, так как Бутенко С.В. вину признала, административное правонарушения ею совершено впервые, а также учитывая, что она проживает на территории РФ с 2009 года, замужем за гражданином России, имеет на иждивении <обезличено>

Заслушав объяснения правонарушителя Бутенко С.В., представителя <обезличено> К., проверив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно учетной карточки иностранного гражданина Бутенко С.В. является гражданкой <обезличено>.

В соответствие с ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, административная ответственность наступает за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, а равно в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Согласно ч.9 ст.6 Федерального Закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ», временно проживающий в Российской Федерации иностранный гражданин в течение двух месяцев со дня истечения очередного года со дня получения им разрешения на временное проживание обязан лично или с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети Интернет, включая единый портал государственных и муниципальных услуг, подавать в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции по месту получения разрешения на временное проживание уведомление о подтверждении своего проживания в Российской Федерации с приложением справки о доходах, копии налоговой декларации или иного документа, подтверждающего размер и источник дохода данного иностранного гражданина за очередной год со дня получения им разрешения на временное проживание. Указанное уведомление и прилагаемые к нему документы могут быть представлены в форме электронных документов. В случае, если иностранный гражданин желает подтвердить размер и источник дохода посредством представления копии налоговой декларации, данный иностранный гражданин вправе не представлять указанный документ в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере миграции. В этом случае копия налоговой декларации запрашивается в налоговом органе по месту учета иностранного гражданина территориальным органом федерального органа исполнительной власти в сфере миграции самостоятельно на основании уведомления данного иностранного гражданина о подтверждении своего проживания в Российской Федерации.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях гражданки <обезличено> Бутенко С.В. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ.

За совершение инкриминируемого административного правонарушения предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

Согласно ст. 2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Суд, оценив характер и степень общественной опасности совершенного Бутенко С.В. правонарушения, приходит к выводу о том, что при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе оно не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям, не причинило существенного вреда интересам граждан, общества и государства.

В соответствие с п.21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 10.06.2010) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Учитывая изложенное, а также характер административного правонарушения, суд находит правильным освободить Бутенко С.В. от административной ответственности и вынести ей устное замечание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.10, 32.9, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л :

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданки <обезличено> Бутенко С.В. прекратить.

Освободить Бутенко С.В. от административной ответственности, вынести ей устное замечание.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья-