нарушение правил пожарной безопасности



Дело ...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 июня 2010 года с.Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Груздева Л.А., рассмотрел в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район с.Айкино ул.Центральная д.125, материал об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр» ..., находящегося по адресу: ... ... д.... Республики Коми, юридический адрес: ... ... д.... Республики Коми.

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, директору МОУ ДОД «ДЮЦ» ... ФИО2 разъяснены,

У С Т А Н О В И Л:

В ходе проведенной проверки ... года инспектором отделения ГПН ... УГПН МЧС России по РК ФИО3 в МОУ ДОД «ДЮЦ», находящегося по адресу: ... ... д.... Республики Коми, выявлены нарушения обязательных требований пожарной безопасности:

1). помещения МОУ ДОД «ДЮЦ» не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией (ст. 91 ФЗ РФ №123 от 22.07.2008г., «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Нормы пожарной безопасности в РФ (НПБ 110-03) табл.1, п.9);

2). помещения МОУ ДОД «ДЮЦ» не оборудованы системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ст. 91 ФЗ РФ №123 от 22.07.2008г., «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Нормы пожарной безопасности в РФ (НПБ 104-03) табл.2, п.6);

3). дверь запасного эвакуационного выхода первого этажа открывается не по направлению эвакуации (ст. 53 ФЗ РФ №123 от 22.07.2008г., «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; Свод правил (1.13130.2009) п.4.2.6).

... года по указанному факту государственным инспектором ... по пожарному надзору ФИО3 в отношении МОУ ЖОД «ДЮЦ» составлен протокол ... об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

В судебном заседании директор МОУ ДОД «ДЮЦ» ... ФИО2 с выявленными нарушениями согласилась. Суду пояснила, что в настоящее снята, остальные нарушения не имеет возможности устранить в связи с отсутствием финансирования.

Государственный инспектор ... по пожарному надзору ФИО3 в судебном заседании пояснил, что в результате проверки в МОУ ДОД «ДЮЦ» выявлены нарушения пожарной безопасности и считает, что необходимо применить наказание в виде приостановления деятельности центра, поскольку посетителями данного центра являются дети.

Заслушав директора МОУ ДОД «ДЮЦ» ..., инспектора ... по пожарному надзору исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях МОУ ДОД «ДЮЦ» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.

Факт указанных в протоколе нарушений подтверждается актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности ... от ... года.

В соответствии с ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, влечет наказание на юридических лиц штраф в размере от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Довод директора МОУ ДОД «ДЮЦ» ... об отсутствие финансирования судом не принимается во внимание, поскольку это не является основанием для освобождения от наказания.

Принимая во внимание характер административного правонарушения, а также учитывая мнение инспектора ... по пожарному надзора, суд считает необходимым назначить наказание в виде приостановление деятельности МОУ ДОД «ДЮЦ», находящегося по адресу: ... ... ....

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать Муниципальное общеобразовательное учреждение дополнительного образования детей «Детско-юношеский центр» ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде приостановление эксплуатации помещений, занимаемых МОУ ДОД «ДЮЦ» ..., находящегося по адресу: РК ... ... ... ..., сроком на 60 суток.

Данное постановление подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья – Л.А.Груздева