Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе судьи Кондратюка А.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: село Айкино, ул. Центральная, 125, Усть-Вымского района Республики Коми 06 апреля 2010 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Индивидуального предпринимателя Звягинцева В.Д..
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены
У С Т А Н О В И Л:
23 марта 2010 года в 10 часов 00 мин. в ходе проверки государственным инспектором Усть-Вымского района по пожарному надзору здания и помещений хлебопекарни, находящейся по адресу: ..., арендуемой ИП Звягинцевым В.Д. установлено, что вопреки требованиям статей 91, 151 Федерального закона № 123 «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности»; пунктов 3.16, 40, 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03); пунктов 10, 20 Норм пожарной безопасности (НПБ); пункта 2.12.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей; пункта 4.1.27 Свода правил 9.13130.2009 помещения хлебопекарни не оборудованы автоматической пожарной сигнализацией; не разработан план эвакуации людей на случай возникновения пожара; не произведены замеры сопротивления силовой и осветительной электросети; запасной эвакуационный выход загроможден посторонними предметами (дровами); над путями эвакуации отсутствуют световые указатели «Выход» от независимого источника электропитания; в помещениях установлены первичные средства пожаротушения (огнетушители) старого образца и не заменены на более новые; оконные проемы в помещениях заколочены.
23.03.2010 года по указанному факту государственным инспектором Усть-Вымского района по пожарному надзору в отношении Индивидуального предпринимателя Звягинцева В.Д. составлен протокол № 51 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Индивидуальный предприниматель Звягинцев В.Д. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признал, пояснив, что нарушения, перечисленные в протоколе об административном правонарушении от 23.03.2010 года № 51 частично им устранены, в частности, запасной эвакуационный выход хлебопекарни освобожден от посторонних предметов (дров), заменены первичные средства пожаротушения (огнетушители) старого образца на более новые. Кроме этого указал, что заключая 26.06.2008 года с администрацией муниципального района договор на аренду недвижимости (нежилого помещения), находящегося в собственности муниципального района «Усть-Вымский» не предполагал о необходимости установления им в арендуемом здании хлебопекарни пожарной сигнализации.
Заслушав индивидуального предпринимателя Звягинцева В.Д., лицо, составившее протокол об административном правонарушении , полагавшего приостановить деятельность по эксплуатации здания хлебопекарни сроком до 20 суток; исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях Индивидуального предпринимателя Звягинцева В.Д. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, - нарушение требований пожарной безопасности, установленных стандартами, нормами и правилами, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Ответственность за нарушение требований пожарной безопасности несут лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций в соответствие со ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» № 69-Ф от 21.12.1994 года
Согласно договору на аренду недвижимости (нежилого помещения), находящегося в собственности муниципального района ... нежилые помещения, расположенные в здании хлебопекарни по адресу: ... переданы в аренду Индивидуальному предпринимателю Звягинцеву В.Д.
Вина Индивидуального предпринимателя Звягинцева В.Д. в совершении правонарушения подтверждается предписанием государственного инспектора ОГПН Усть-Вымского района от 23.03.2010 года № 52/52/36, вынесенным в адрес Индивидуального предпринимателя Звягинцева В.Д. об устранении нарушений требований пожарной безопасности, в числе которых содержатся и нарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении от 23.03.2010 года, а также актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности в хлебопекарни от 23.03.2010 года № 52, свидетельствующим о невыполнении требований пожарной безопасности.
Правонарушителем Звягинцевым В.Д. на день рассмотрения дела не представлено доказательств об устранении выше указанных нарушений требований пожарной безопасности.
При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не находит.
Согласно ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается во временном прекращении деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, юридических лиц, их филиалов, представительств, структурных подразделений, производственных участков, а также эксплуатации агрегатов, объектов, зданий или сооружений, осуществления отдельных видов деятельности (работ), оказания услуг.
С учетом характера административного правонарушения, и не устранения Индивидуальным предпринимателем Звягинцевым В.Д. нарушений требований пожарной безопасности на день рассмотрения дела, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания хлебопекарни на срок 20 суток.
Согласно ч. 2 ст. 32.12 КоАП РФ при административном приостановлении деятельности производится наложение пломб, опечатывание помещений, мест хранения товаров и иных материальных ценностей, касс, а также применяются другие меры по исполнению указанных в постановлении об административном приостановлении деятельности мероприятий, необходимых для исполнения административного наказания в виде административного приостановления деятельности.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Индивидуального предпринимателя Звягинцева В.Д., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации здания хлебопекарни, расположенного по адресу: ... на срок 20 суток, то есть до 26.04.2010 года.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья - А.В. Кондратюк