Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Рыжкова Е.В.,
с участием представителя Службы РК по ветеринарному надзору Б.,
рассмотрев 08 ноября 2010 года в с. Айкино, Усть-Вымского района Республики Коми дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ в отношении Общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», расположенное в <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ заместителем начальника отдела противоэпизоотических и организационных мероприятий – государственным ветеринарным инспектором <адрес> В. был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ в отношении ООО «<данные изъяты>». Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ с 10 часов 05 минут по 11 часов 25 минут на ферме в ООО «<данные изъяты>», расположенной в <адрес>, выявлены нарушения ст.ст. 13, 18 Закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 года № 4979-1 и п.4.2 «Общие положения» Ветеринарных правил 13.3.4.1100-96 утвержденных 18.06.1996 года № 23, а именно: на ферме отсутствует искусственное освещение; внутри помещения, где содержатся животные, температура воздуха не превышает +10 градусов по Цельсию; навоз из территории фермы удаляется не своевременно; отсутствуют документы, подтверждающие безопасность в ветеринарно-санитарном отношении грубых кормов (сена).
Представитель Службы РК по ветеринарному надзору Б. в судебном заседании считала необходимым назначить ООО «<данные изъяты>» наказание в виде административного штрафа.
Представитель ООО «<данные изъяты>» в судебном заседании не присутствовал, надлежащим образом извещен о месте, времени и дне рассмотрения дела, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии представителя ООО «<данные изъяты>».
Выслушав представителя Службы РК по ветеринарному надзору Б., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что в действиях ООО «<данные изъяты>» содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
Судом установлено, что на основании приказа Службы <адрес> по ветеринарному надзору от ДД.ММ.ГГГГ года № о проведении внеплановой выездной проверки юридического лица ООО «<данные изъяты>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника отдела противоэпизоотических и организационных мероприятий – государственным ветеринарным инспектором <адрес> В. была осуществлена внеплановая выездная проверка ООО «<данные изъяты>» с целью предупреждения, выявления и пресечения нарушений законодательства в области ветеринарии, связанных с выполнением обязательных требований, проведение мероприятий по предотвращению причинения вреда животным.
В ходе проверки было выявлено, что в ООО «<данные изъяты>» на ферме отсутствует искусственное освещение в связи с отключением электроэнергии из-за долгов (ст. 13 Закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 года № 4979-1); внутри помещения, где содержатся животные, температура воздуха не превышает +10 градусов по Цельсию (ст. 18 Закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 года № 4979-1); навоз из территории фермы удаляется не своевременно (п.4.2 «Общие положения» Ветеринарных правил 13.3.4.1100-96 утвержденных 18.06.1996 года № 23); отсутствуют документы, подтверждающие безопасность в ветеринарно-санитарном отношении грубых кормов (сена) (ст. 13 Закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 года № 4979-1), что нашло свое подтверждение в протоколе об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и акте проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст.13 Закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 года № 4979-1 помещения, предназначенные для временного или постоянного содержания животных, по своей площади и оборудованию должны обеспечивать благоприятные условия для их здоровья.
Предприятия, учреждения, организации и граждане - владельцы животных обязаны обеспечивать их кормами и водой, безопасными для здоровья животных и окружающей среды, соответствующими ветеринарно-санитарным требованиям и нормам.
Корма, кормовые добавки, в том числе нетрадиционные, допускаются к производству и применению только при наличии сертификата соответствия или декларации о соответствии, предусмотренных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании. Требования, предъявляемые к ним, должны быть не ниже соответствующих требований международных стандартов.
Статьей 18 указанного Закона РФ, владельцы животных и производители продуктов животноводства обязаны осуществлять хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, содержать в надлежащем состоянии животноводческие помещения и сооружения для хранения кормов и переработки продуктов животноводства, не допускать загрязнения окружающей среды отходами животноводства.
Пунктом 4.2 «Общих положений» Ветеринарных правил 13.3.4.1100-96 утвержденных 18.06.1996 года № 23, предприятия и организации обязаны: разрабатывать и проводить гигиенические, профилактические, противоэпизоотические и противоэпидемические мероприятия, направленные на предупреждение и ликвидацию загрязнения патогенными микроорганизмами окружающей природной среды, предупреждение возникновения и распространения заразных болезней, общих для человека и животных.
Таким образом, ООО «<данные изъяты>» нарушило ст.ст.13, 18 Закона РФ «О ветеринарии» от 14.05.1993 года № 4979-1 и п.4.2 «Общие положения» Ветеринарных правил 13.3.4.1100-96 утвержденных 18.06.1996 года № 23, допустив нарушения требований ветеринарного законодательства, ответственность за нарушение которых предусмотрена ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ.
Согласно ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ административная ответственность наступает за нарушение правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Указанные нарушения влекут административную ответственность для юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Вина ООО «<данные изъяты>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.10.6 КоАП РФ подтверждается актами по результатам проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного суд приходит к выводу, что факт нарушения ООО «<данные изъяты>» правил карантина животных или других ветеринарно-санитарных правил нашел свое подтверждение. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание в пределах минимальной санкции статьи.
Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.6, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Общество с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.6 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей.
Штраф перечислить по следующим реквизитам: УФК по РК (Служба <адрес> по ветеринарному надзору). Расчетный счет №, ИНН 1101482930, КПП 110101001, БИК 048702001, КБК №, ОКАТО 87401000000.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
судья - Е.В.Рыжкова