Дело №
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
21 апреля 2010 года с.Айкино
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район с.Айкино ул.Центральная д.125, Груздева Л.А., рассмотрев материал об административном правонарушении по ст.20.4 ч.1 КоАП РФ в отношении Муниципального общеобразовательного учреждения «Основная общеобразовательная школа» <адрес>, находящегося в <адрес> Яр <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в ходе проверки начальником ОГПН <адрес> УГПН ГУ МЧС России по РК М. в МОУ «ООШ» <адрес> Яр, находящейся в <адрес> Яр <адрес>, выявлены нарушения требований пожарной безопасности:
- на втором этаже отсутствует дверь ведущая на лестничный марш с устройством для самозакрывания (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СНиП 21.01.97 п.6.18);
- план эвакуации людей на случай возникновения пожара выполнен не по ГОСТ Р 12.2.143-2002. (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», ГОСТ Р 12.2.143-2002.);
-не произведена проверка имеющихся первичных средств пожаротушения (огнетушителей) (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП (9.13130.2009) п.4.3.1);
- в помещении кухни отсутствуют дымовые датчики автоматической пожарной сигнализации (ст.151 ФЗ № 123 от 22.07.2008г. «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», СП (5.13130.2009) п.13.1.12).
ДД.ММ.ГГГГ по указанному факту государственным инспектором <адрес> по пожарному надзору К. в отношении МОУ «ООШ» <адрес> Яр, находящейся в <адрес> Яр <адрес> РК, составлен протокол № об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель МОУ «ООШ» <адрес> Яр директор школы Р. с выявленными нарушениями согласилась. Суду пояснила, что в администрации МР «Усть-Вымский» решается вопрос о закрытии данной школы после окончания школьного года, в случае, если школа будет работать, ею будут выполнены работы по устранению нарушений требований пожарной безопасности.
Государственный инспектор <адрес> по пожарному надзору К. в судебном заседании пояснил, что в результате проверки выявлены нарушения пожарной безопасности в МОУ «ООШ» <адрес> Яр, считает, что можно применить в качестве наказания предупреждение, так как вопрос об устранении нарушений требований пожарной безопасности возможен только после решения вопроса о работе данной школы в дальнейшем. Повторная проверка МОУ «ООШ» <адрес> Яр запланирована на август 2010 года.
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях МОУ «ООШ» <адрес> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Факт нарушений требований пожарной безопасности подтверждается актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений в отношении юридического лица могут применяться административные наказания, перечисленные в пунктах 1 - 4 части 1 настоящей статьи, в том числе предупреждение.
Принимая во внимание все обстоятельства по делу, учитывая мнение инспектора <адрес> по пожарному надзора и характер административного правонарушения, суд считает возможным назначить наказание МОУ «ООШ» <адрес> Яр в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать Муниципальное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа» <адрес> Яр <адрес> виновным в совершении административного правонарушении, предусмотренным ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья – Л.А.Груздева