Нарушение санитарного законодательства

Судебные акты /
СЗФО /
Республика Коми /
Усть-Вымский районный суд /
Нарушение санитарного законодательства

Нарушение санитарного законодательства

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Рыжкова Е.В., рассмотрев в с.Айкино <адрес> <адрес> 22 октября 2010 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 КоАП РФ в отношении МУ «<данные изъяты>», находящегося по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ведущим специалистом-экспертом территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> Г. был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ в отношении Муниципального учреждения «<данные изъяты>». Согласно протоколу об административном правонарушении в МУ «<данные изъяты>» выявлены нарушения требований санитарного законодательства, а именно:

- уровни напряженности электрического поля на рабочих местах пользователей в кабинетах заместителя главного врача, кабинете скорой помощи (<адрес>), кабинете по выписке рецептов (<адрес>), кабинете статистики, регистратуре (<адрес>), в точках Т.8, Т.9, Т.10, Т.15, Т.16, Т.19, Т.20 превышают допустимые уровни, установленные п. 7.1 СанПиН 2.2.2/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». Так уровни напряженности электрического поля при нормируемых показателях 25 В/м в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц составляют от 32 В/м в Т.16 до 100 В/м в Т.10, (протокол измерений №, 242-5, 242-4, 242-3 от ДД.ММ.ГГГГ).

- уровни плотности магнитного потока на рабочих местах пользователей в кабинете бухгалтерии, кабинете заместителя главного врача (<адрес>), кабинете по выписке рецептов (<адрес>), регистратуре (<адрес>), в точках Т.1-6, Т.8, Т.10, Т.20 превышают допустимые уровни, установленные п.7.1 СанПиН 2.2.2/ДД.ММ.ГГГГ-03 «Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы». Так, уровни плотности магнитного потока при нормируемых показателях 250 нТл в диапазоне частот 5 Гц – 2 кГц составляют от 300 нТл в Т.20 до 1000 нТл в Т.1, (протокол измерений №, 242-4, 242-2, 242-1 от ДД.ММ.ГГГГ).

В судебном заседании представитель МУ «<данные изъяты>» С. с выявленными нарушениями согласился.

Представитель территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, надлежащим образом извещенный о месте, времени и дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Заслушав руководителя МУ «<данные изъяты>», исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к выводу о нарушении МУ «<данные изъяты>» требований ст.6.4 КоАП РФ.

Судом установлено, что на основании распоряжения начальника Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № специалистом-экспертом Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> Г. и специалистом 1 разряда Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес> Д. проведена плановая проверка юридического лица МУ «<данные изъяты>».

Согласно протоколов №, 242-2, 242-3, 242-4, 242-5, 242-6 ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ в кабинетах МУ «<данные изъяты>» проводились измерения напряженности электрического поля, плотности магнитного потока и напряженности электростатического поля.

Федеральным Государственным учреждением здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ вынесено экспертное заключение №

по результатам санитарно-эпидемиологической оценки соответствия результатов исследований, измерений, испытаний требованиям государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативов.

По результатам проведенной проверки Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> вынесен протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, о привлечении МУ «<данные изъяты>» <адрес> к административной ответственности по ст.6.4 КоАП РФ.

Протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> в <адрес> наложен временный запрет деятельности сроком на пять дней на 13 рабочих мест:

1. в кабинете бухгалтерии МУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (второй этаж):

- Т.1 рабочее место пользователя ПЭВМ с видеодисплейным терминалом (ВДТ) инв. №;

- Т.2 рабочее место пользователя ПЭВМ с ВДТ LG инв. №

- Т.3 рабочее место пользователя ПЭВМ с ВДТ LG инв. №

- Т.4 рабочее место пользователя ПЭВМ с Hyundai сер № №

- Т.5 рабочее место пользователя ПЭВМ с ВДТ LG инв. №

- Т.6 рабочее место пользователя ПЭВМ с ВДТ ACER инв. №

2. в кабинете заместителя главного врача МУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (второй этаж):

- Т.8 рабочее место пользователя ПЭВМ с ВДТ LG инв. №

3. в кабинете скорой помощи МУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (первый этаж):

- Т.9 рабочее место пользователя ПЭВМ с ВДТ Samtron инв. №

4. в кабинете по выписке рецептов МУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (первый этаж):

- Т.10 рабочее место пользователя ПЭВМ с ВДТ ACER инв. №

5. в кабинете статистики МУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (второй этаж):

- Т.16 рабочее место пользователя ПЭВМ с ВДТ LG №

6. в кабинете регистратуры МУ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> (первый этаж):

- Т.19 рабочее место пользователя ПЭВМ с ВДТ NEC инв. №

- T.20 рабочее место пользователя ПЭВМ с ВДТ ACER cep. №

Срок фактического прекращения деятельности установлен 08 час.00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность приведенных доказательств позволяет, бесспорно, утверждать о совершении МУ «<данные изъяты>» административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации общественных сооружений зданий и сооружений.

В соответствие со ст. 29.6. КоАП РФ срок временного запрета деятельности засчитывается в срок административного приостановления деятельности.

С учетом характера административного правонарушения, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного приостановления деятельности рабочих мест МУ «Жешартская районная больница» на 5 суток, поскольку приостановление деятельности больницы на более длительный срок повлечет существенное нарушение лечебного процесса.

Руководствуясь ст. 6.4, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муниципальное учреждение «<данные изъяты>», находящееся по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности рабочих мест сроком на 5 суток: