Дело №
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 октября 2010 года с.Айкино
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Груздева Л.А., в помещении суда, находящегося по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район с.Айкино ул.Центральная д.125, рассмотрев дело об административной ответственности по ст.10.8 КоАП РФ в отношении индивидуального предпринимателя Абрамайтиса Г.А. (ИНН 111600000532, ОГРН 304111626500024), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: Республика Коми <адрес> м.Чернам <адрес>,
Права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены.
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.30 мин. в магазине «Полет», находящегося по адресу: <адрес> принадлежащего ИП Абрамайтису Г.А., ведущим специалистом-экспертом отдела госветнадзора, надзора за безопасностью продукции животного происхождения, заместителя главного госветинспектора РК Б. выявлены продукты животного происхождения с истекшим сроком годности: колбаса вареная «К чаю» 0,420кг, колбаса вареная «Русская по-черкизовски» 0,440 кг, колбаса вареная «Арбатская» 1,8кг, поступившие по товарному чеку № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Б., кроме того продукты животного происхождения без ветеринарных сопроводительных документов: полукопченая колбаса «Егерьская»- 0,340 кг, шпик со специями – 0,67кг, поступившие по товарному чеку № Б000029814 от ДД.ММ.ГГГГ ИП Д., минтай свежемороженый- 1,620 кг, поступивший по накладной от ДД.ММ.ГГГГ0 года ООО «Окорочок».
ИП Абрамайтис Г.А. в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ согласился в полном объеме.
Представитель Службы РК по ветеринарному надзору Б. в судебном заседании пояснила, что в магазине «Полет» нарушались требования закона «О ветеринарии».
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ИП Абрамайтис Г.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 10.8 КоАП РФ - нарушение ветеринарно-санитарных правил перевозки или убоя животных либо правил переработки, хранения или реализации продуктов животноводства.
В соответствии с Законом РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 "О ветеринарии" продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучных относительно заразных заболеваний животных территорий.
Согласно п.3.5 Правил организации работы по выдаче ветеринарных сопроводительных документов (приложение к Приказу Минсельхоза России от 16 ноября 2006 г. N 422) груз без ветеринарных сопроводительных документов или сопровождаемый ветеринарным сопроводительным документом, признанным недействительным в соответствии с требованием пункта 3.4, не подлежит приему для переработки и реализации.
В соответствие со ст. 15 Закона РФ «О ветеринарии» от 14мая1993года N4979-1 продукты животноводства по результатам ветеринарно-санитарной экспертизы должны соответствовать установленным требованиям безопасности для здоровья населения и происходить из благополучной по заразным болезням животных территории.
Предприятия, учреждения, организации и граждане, осуществляющие заготовку, переработку, хранение, перевозку и реализацию продуктов животноводства, обязаны обеспечивать выполнение указанных требований.
Статьей 21 данного закона предусмотрено, что мясо, мясные и другие продукты убоя (промысла) животных и иная продукция животного происхождения подлежат ветеринарно-санитарной экспертизе в целях определения их пригодности к использованию для пищевых целей.
Из материалов дела следует, что Абрамайтис Г.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
Вина ИП Абрамайтиса Г.А. подтверждена материалами дела, а именно актом проверки службой РК по ветеринарному надзору индивидуального предпринимателя № от ДД.ММ.ГГГГ.
Статья 10.8 КоАП РФ предусматривает наказание на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица - от трех тысяч до пяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, а также учитывая возможность причинение вреда здоровью людей, принимая во внимание, что ИП Абрамайтис Г.А. привлекается к административной ответственности впервые, суд приходит к выводу о применении за совершенное административное правонарушение наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд
П О С Т А Н О В И Л:
Подвергнуть индивидуального предпринимателя Абрамайтиса Г.А. административному наказанию по ст. 10.8 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 3000 руб.
Штраф подлежит перечислению на расчетный счет 40101810000000010004, получатель УФК по РК (Служба Республики Коми по ветеринарному надзору, ИНН 1101482930, КПП 110101001, ОКАТО 87401000000, КБК 885116690040040000140) в ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар, БИК 048702001.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья – Л.А.Груздева