Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Кондратюка А.В., при секретаре Данелюк Н.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: село Айкино, ул. Центральная, 125, Усть-Вымского района Республики Коми 03 марта 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения ....
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены
У С Т А Н О В И Л:
... в ходе плановой проверки государственным инспектором ... по пожарному надзору Б. здания и помещений МДОУ ..., находящихся по адресу: ... на основании распоряжения ... от ... года начальника ... Г. установлено, что вопреки требованиям пунктов 53, 57 Правил пожарной безопасности (ППБ 01-03) в педагогическом кабинете не закрыта соответствующей крышкой электрическая проводка, проходящая в пластмассовом коробе; в помещении группы ... электрическая проводка проходит на полу около дверного проема, ведущего в помещение спальни; запасные выходы в группах, расположенных на первом и втором этаже, загромождены различными предметами.
... по указанному факту государственным инспектором ... по пожарному надзору Б. в отношении Муниципального дошкольного общеобразовательного учреждения ... составлен протокол ... об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
Представитель МДОУ ... А. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признала, пояснив, что нарушения, перечисленные в протоколе об административном правонарушении от ... ... на сегодняшний день полностью устранены.
Заслушав представителя МДОУ ... А. ; лицо, составившее протокол об административном правонарушении Б. , полагавшего применить меру административного наказания к МДОУ ... в виде предупреждения; исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях МДОУ ... состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Вина МДОУ ... в совершении правонарушения подтверждается предписанием государственного инспектора ... Б. от ... ..., вынесенным в адрес МДОУ ... об устранении нарушений требований пожарной безопасности, которые указаны в протоколе об административном правонарушении от ..., а также актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности в здании и помещениях МДОУ ... от ... ..., свидетельствующим о невыполнении обязательных требований пожарной безопасности.
При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, и устранения МДОУ ... в полном объеме нарушений требований пожарной безопасности на день рассмотрения дела, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное административное правонарушение наказания в виде предупреждения.
На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
П О С Т А Н О В И Л :
МДОУ ..., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья - А.В. Кондратюк