Дело ... П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с.Айкино 28 февраля 2011 года
Судья Усть-Вымского районного суда ..., находящийся по адресу: ..., Груздева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Индивидуального предпринимателя Артамохиной О.М., ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: ..., фактически проживающей по адресу: ....
Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях Артамохиной О.М. разъяснены,
У С Т А Н О В И Л :
ИП Артамохина О.М., действующая на основании свидетельства о регистрации индивидуального предпринимателя, не уведомила отделение УФМС России по Республике Коми в Усть-Вымском районе о привлечении к трудовой деятельности в столовой «Амир», находящейся по адресу: ..., цокольный этаж, гражданина ... М., чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.18.15 КоАП РФ.
В судебном заседании ИП Артамохина О.М. в полном объеме признала вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения, суду пояснила, что в столовую «Амир» был принят в качестве плотника М., который является гражданином Узбекистана.
Заслушав объяснения ИП Артамохиной О.М., представителя ОУФМС РФ по РК в Усть-Вымском районе К., проверив и оценив материалы дела, суд считает вину ИП Артамохиной О.М., в совершении административного правонарушения доказанной.
Согласно свидетельства о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя от ... серия 11 ..., в ЕГРИП внесена запись о государственной регистрации Артамохиной О.М. в качестве индивидуального предпринимателя. Столовая «Амир» принята на учет предприятий общественного питания на территории МО МР «Усть-Вымский», что подтверждено свидетельством Администрации МР «Усть-Вымский» ... от ..., выданного ИП Артамохиной О.М. ... заключен трудовой договор между ИП Артамохиной О.М. и М., согласно которого последний принимается на работу в столовую «Амир» в качестве плотника. Согласно копии паспорта М. является гражданином Узбекистана.
В соответствие с п.2 Приказа ФМС от 28.06.2010 года № 147 «О формах и порядке уведомления федеральной миграционной службы от осуществлении иностранными гражданами трудовой деятельности на территории Российской Федерации, работодатель, заключивший трудовой договор на выполнение работ (оказание услуг) с иностранными гражданами, прибывшими в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, обязан в срок, не превышающий 3 рабочих дней с даты заключения уведомить в установленной форме об этом территориальный орган Федеральной миграционной службы и орган исполнительной власти, ведающий вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации (далее - орган службы занятости населения).
Представитель ОУФМС РФ по РК в Усть-Вымском районе К. суду пояснил, что ИП Артамохина О.М. в установленный законом трехдневный срок после заключения трудового договора с иностранным гражданином не уведомила отделение УФМС России по РК в Усть-Вымском районе о заключении данного договора в установленной форме.
На основании изложенного, суд пришел к выводу, что в действиях ИП Артамохиной О.М. имеются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.15 КоАП РФ, а именно неуведомление территориального органа федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, органа исполнительной власти, ведающего вопросами занятости населения в соответствующем субъекте Российской Федерации, или налогового органа о привлечении к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, если такое уведомление требуется в соответствии с федеральным законом.
Статьей 18.15 ч.3 КоАП РФ за совершение административного правонарушения предусмотрено наказание на юридических лиц - в виде наложения административного штрафа от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.
С учетом характера административного правонарушения, личности правонарушителя, учитывая, что Артамохина О.М. ранее не привлекалась за аналогичные правонарушения, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное административное правонарушение наказания в виде приостановления деятельности столовой «Амир» на срок трое суток.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.10, 29.10, 32.9, 32.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях
П О С Т А Н О В И Л :
Индивидуального предпринимателя Артамохину О.М. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде приостановления деятельности столовой «Амир», находящейся по адресу: ..., цокольный этаж сроком на 3 суток.
Данное постановление подлежит немедленному исполнению. (ст.32.12 КоАП РФ).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.
Судья – Л.А.Груздева