Дело ...
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе судьи Кондратюка А.В., рассмотрев в помещении суда, расположенного по адресу: село Айкино, ул. Центральная, д. 125, Усть-Вымского района Республики Коми 21 марта 2011 года дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении НУЗ ....
Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены
УСТАНОВИЛ:
25 февраля 2011 года в 16 часов 00 мин., в ходе плановой выездной проверки здания Негосударственного учреждения здравоохранения ..., зданий детской поликлиники, пищеблока, гаража НУЗ ..., находящихся по адресу: ..., здания поликлиники НУЗ ..., находящегося по адресу: ..., государственным инспектором ... по пожарному надзору В. на основании распоряжения № 24 от 21.02.2011 года начальника ... Г. установлено, что вопреки требованиям пунктов 16, 40, 44, 52, 53 Правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), пункта 4 Норм пожарной безопасности в РФ (НПБ 110-03), пункта 6.18 Строительных норм и правил (СНиП) 21-01-97, ГОСТа Р 12.2.143-2009 в здании НУЗ ... стены тамбура основного эвакуационного выхода первого этажа обшиты горючей отделкой; на первом этаже здания, дверь ведущая из помещения холла на лестничную клетку, не оборудована устройством для самозакрывания; дверь основного эвакуационного выхода, расположенная на первом этаже здания, отрывается не по направлению выхода из здания; в хирургическом отделении на втором этаже здания коридорные двери не оборудованы устройством для самозакрывания; помещение сестринской, расположенное в хирургическом отделении, не оборудовано датчиками автоматической пожарной сигнализацией; запасной выход, расположенный в хирургическом отделении, ведущий на лестничную клетку, не оборудован устройством для самозакрывания; запасной выход, расположенный в хирургическом отделении № 2 не оборудован легкооткрывающим запором, а закрыт на замок; двери запасного выхода, расположенного в хирургическом отделении № 2, не оборудованы устройством для самозакрывания; в терапевтическом отделении дверь запасного эвакуационного выхода не оборудована устройством для самозакрывания; в физиотерапевтическом отделении дверь, ведущая в общий коридор, а также дверь запасного выхода и дверь запасного выхода, ведущая на улицу, не оборудованы устройством для самозакрывания; в коридоре физиотерапевтического отделения, где расположен кабинет массажа, допускается складирование различных материалов; в физиотерапевтическом отделении дверь запасного выхода, ведущая на улицу, отрывается не по направлению выхода из здания; на люках, ведущих на чердачное помещение отсутствует информация о месте хранения ключей; в подвале больницы допускается размещение подсобных и иных помещений; на первом и втором этаже здания план эвакуации людей на случай возникновения пожара выполнен не в соответствии с ГОСТом Р 12.2.143-2009.
Установлено, что вопреки требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), пункта 9 табл. 1 Норм пожарной безопасности в РФ (НПБ 110-03), пункта 11 табл. 2 (НПБ 104-03), пункта 1.8, 6.18 Строительных норм и правил (СНиП) 2.01.02-85, 21-01-97 соответственно, ГОСТа Р 12.2.143-2009 здание детской поликлиники НУЗ ... не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре; в здании не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения; дверь эвакуационного выхода, ведущая из помещения прачечной в педиатрическое отделение, не оборудована устройством для самозакрывания; план эвакуации людей на случай возникновения пожара выполнен не в соответствии с ГОСТом Р 12.2.143-2009.
Установлено, что вопреки требованиям пунктов 40, 52 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), пункта 9 табл.1 Норм пожарной безопасности в РФ (НПБ 110-03), пункта 1.8 Строительных нор и правил (СНиП) 2.01.02-85 здание пищеблока НУЗ ... не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией, в здании не произведена огнезащитная обработка деревянных конструкций чердачного помещения; в оконных проемах помещения пищеблока установлены глухие металлические решетки; дверь запасного эвакуационного выхода, ведущая на улицу, открывается не по направлению выхода из здания.
Установлено, что вопреки требованиям пункта 6.30 Строительных норм и правил (СНиП) 21-02-99 здание гаража НУЗ ... не оборудовано автоматической пожарной сигнализацией.
Установлено, что вопреки требованиям пунктов 16, 40, 52, 53 Правил пожарной безопасности в РФ (ППБ 01-03), ГОСТа Р 12.2.143-2009 в Узловой поликлинике НУЗ ... запасной эвакуационный выход закрыт на замок, загроможден различными материалами, не почищен с наружной стороны от снега; тамбур основного эвакуационного выхода обшит горючей отделкой; дверь запасного эвакуационного выхода, расположенная рядом с физиотерапевтическим кабинетом, не оборудована запором; в кабинетах старшей медицинской сестры и медицинской статистики в оконных проемах установлены глухие металлические решетки; в помещениях узловой поликлиники план эвакуации людей на случай возникновения пожара выполнен не в соответствии с ГОСТом Р 12.2.143-2009.
25.02.2011 года по указанному факту государственным инспектором ... по пожарному надзору В. в отношении Негосударственного учреждения здравоохранения ... составлен протокол № 47 об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель НУЗ ... Б. вину НУЗ ... в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ признала в полном объеме.
Заслушав представителя НУЗ ... Б. ; лицо, составившее протокол об административном правонарушении В. , полагавшего применить меру административного наказания к НУЗ ... в виде штрафа; исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях НУЗ ... состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, - нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32, 11.16 КоАП РФ.
Согласно части 1 статьи 38 Федерального закона от 21.12.1994 N 69-ФЗ «О пожарной безопасности» ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут:
собственники имущества;
руководители федеральных органов исполнительной власти;
руководители органов местного самоуправления;
лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций;
лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности;
должностные лица в пределах их компетенции.
Вина НУЗ ... в совершении правонарушения подтверждается Актом проверки соблюдения требований пожарной безопасности в здании НУЗ ..., зданиях детской поликлиники, пищеблока, гаража, поликлиники НУЗ ..., от 25.02.2011 года № 24, свидетельствующим о невыполнении обязательных требований пожарной безопасности, а также предписанием государственного инспектора ... В. от 25.02.2011 года № 24/1/18, вынесенным в адрес НУЗ ... об устранении нарушений обязательных требований пожарной безопасности, в числе которых содержатся и нарушения, указанные в протоколе № 47 об административном правонарушении от 25.02.2011 года.
Правонарушителем НУЗ ... на день рассмотрения дела не представлено доказательств об устранении выше указанных нарушений обязательных требований пожарной безопасности.
При определении вида наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не находит.
С учетом характера административного правонарушения, суд приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в размере ... рублей
Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л :
Признать НУЗ ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере ... руб.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП рФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам: вид платежа КБК ..., получатель платежа: УФК ... по ... (...), ИНН ..., КПП ..., счет ..., Банк: ..., БИК ..., ОКАТО ....
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.
Неуплата административного штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по части 1 ст. 20.25 Кодекса об административных правонарушениях.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти суток со дня вручения копии постановления.
Судья - А.В. Кондратюк