Дело ...
Усть-Вымский районный суд Республики Коми
в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.,
при секретаре Исаковой З.В.,
с участием заявителя Дулашева Д.Н.,
представителя заявителя адвоката Попова В.А.,
рассмотрев в судебном заседании 13 июля 2010 года в селе Айкино ул. Центральная д. 125, дело по жалобе Дулашева Д.Н. на постановление инспектора ГИБДД ОВД по Усть-Вымскому району ... о привлечении Дулашева Д.Н. к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением инспектора ГИБДД ОВД по Усть-Вымскому району от 07 июня 2010 года по делу об административном правонарушении Дулашев Д.Н. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.5 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Считая данное постановление незаконным, Дулашев Д.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление инспектора ГИБДД ОВД по Усть-Вымскому району .... В обоснование заявленного требования указал, что в связи с проколом запасного колеса во время движения по улицам ..., ему пришлось ставить колесо с другим рисунком протектора.
В судебном заседании Дулашев Д.Н. жалобу поддержал, пояснил, что ... он управлял транспортным средством, по дороге в магазин ... у него пробило заднее колесо, но так как запасное колесо уже использовалось на автомашине из-за прокола другого колеса, то по его просьбе знакомый привез колесо с другим рисунком протектора для того, чтобы доехать своим ходом до дома, поскольку на то время шиномонтаж уже не работал.
Представителя заявителя, адвокат Попов В.А. просил отменить постановление, вынесенное инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Усть-Вымскому району ... о привлечении Дулашева Д.Н. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.
Суд, оценив показания заявителя, представителя заявителя, свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что жалоба Дулашева Д.Н. подлежит удовлетворению.
Как видно из протокола об административном правонарушении ... Дулашев Д.Н., управлял транспортным средством, ..., при наличии неисправности, на заднюю ось установлены шины с различными рисунками протектора, при которой эксплуатация транспортного средства запрещена, чем нарушил требования п. 5.5 ОП ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.
Постановлением по делу об административном правонарушении ... Дулашев Д.Н. привлечен к административной ответственности по ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 100 рублей.
Свидетели и сотрудники ГИБДД ОВД по Усть-Вымскому району в суде показали, ..., оформляя протокол на водителя Дулашева Д.Н., заметили, что на задней оси установлены колеса с разным рисунком протектора, что недопустимо при эксплуатации транспортного средства.
Согласно ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности за управление транспортным средством при наличии неисправностей или условий, при которых в соответствии с основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения эксплуатация транспортного средства запрещена.
В приложении к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения имеется перечень неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, среди которых п. 5.5 предусмотрено, что на одну ось транспортных средств установлены шины различных размеров, конструкций (радиальной, диагональной, камерной, бескамерной), моделей, с различными рисунками протектора, ошипованные и неошипованные, морозостойкие и неморозостойкие, новые и восстановленные.
Свидетель суду показал, что ... по просьбе Дулашева Д.Н. привез ему запасное колесо, поскольку последний пробил свое запасное колесо .... Со слов Дулашева Д.Н. узнал, что свое запасное колесо он поставил незадолго до прокола запасного колеса.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в действиях Дулашева Д.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.1 КоАП РФ.
Санкция ст. 12.5 ч.1 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа в размере ста рублей.
Учитывая, что на момент прокола колеса не имелось возможности его отремонтировать, а также характер совершенного правонарушения, личность Дулашева Д.Н., работающего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, суд находит необходимым изменить назначенное инспектором ДПС ГИБДД ОВД по Усть-Вымскому району наказание, объявив Дулашеву Д.Н. наказание в пределах минимальной санкции статьи –предупреждение.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Изменить постановление по делу об административном правонарушении ... в отношении Дулашева Д.Н. в части наложения административного взыскания в виде административного штрафа в размере 100 рублей.
Объявить Дулашеву Дмитрию Николаевичу наказание, предусмотренное ст. 12.5 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде предупреждения.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд в течение десяти дней.
Судья - подпись
Е.В.Рыжкова