Дело №
РЕШЕНИЕ
28 декабря 2010 года с. Айкино
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Груздева Л.А., рассмотрев в помещении Усть-Вымского районного суда, расположенного по адресу: Республика Коми Усть-Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, протест прокурора Усть-Вымского района Рочева П.Л. на постановление от 15.11.2010 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ, в отношении Козловой Т.А.,
УСТАНОВИЛ:
15.11.2010 года сотрудником ИСВ ДПС ГИБДД МВД по РК капитаном милиции Сажай А.Н. вынесено постановление о привлечении Козловой Т.А. к административной ответственности по ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ за управление транспортным средством, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
Прокурор Усть-Вымского района обратился в суд с протестом, в котором просит отменить указанное постановление и направить дело на новое рассмотрение в ДПС УГИБДД МВД по Республике Коми. В обоснование указал, что при вынесении постановления нарушены требования административного законодательства РФ, а именно в нарушение п.6 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ в постановлении отсутствует мотивированное решение по делу, в резолютивной части постановления отсутствует вывод о признании лица виновным в совершении административного правонарушения, а указано лишь наказание.
Прокурор Нечаев А.А. в судебном заседании поддержал принесенный протест, считает, что постановление по делу об административном правонарушении от 15.11.2010 года в отношении Козловой Т.А. вынесено с нарушением процессуальных требований, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях и подлежит отмене, просил дело направить на новое рассмотрение.
Представитель ДПС ГИБДД ОР МВД по Республике Коми в судебное заседание не явился, в его адрес направлено извещение о времени и месте рассмотрения дела.
Заслушав прокурора Нечаева А.А., суд находит правильным удовлетворить протест прокурора.
Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны: должность, фамилия, имя, отчество судьи, должностного лица, наименование и состав коллегиального органа, вынесших постановление, их адрес; дата и место рассмотрения дела; сведения о лице, в отношении которого рассмотрено дело; обстоятельства, установленные при рассмотрении дела; статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения, либо основания прекращения производства по делу; мотивированное решение по делу; срок и порядок обжалования постановления.
В соответствие с ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление:
1) о назначении административного наказания;
2) о прекращении производства по делу об административном правонарушении.
В нарушение указанных требований в резолютивной части постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют сведения о лице, в отношении кого назначено административное наказание, признание его виновным в совершении административного правонарушения и не указана статья административного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за совершение административного правонарушения.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о незаконности постановления сотрудника ИСВ ДПС ГИБДД МВД по РК капитана милиции Сажай А.Н. от 15.11.2010 о признании Козловой Т.А. виновной в совершении административного правонарушения и наложении административного наказания в виде административного штрафа.
Поскольку срок привлечения Козловой Т.А. к административной ответственности не истек, дело подлежит направлению на рассмотрение.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление по делу об административном правонарушении сотрудника ИСВ ДПС ГИБДД МВД по РК капитана милиции Сажай А.Н. от 15.11.2010 года о привлечении к административной ответственности Козловой Т.А. и назначении ей административного наказания в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> руб. отменить.
Дело направить на новое рассмотрение в ДПС УГИБДД МВД по РК.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья- Л.А.Груздева
а