13 июля 2011 года с.Айкино Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Груздева Л.А., рассмотрев в судебном заседании жалобу Никоновой А.Н. на постановление Главного государственного санитарного врача по ... от ..., УСТАНОВИЛ: Постановлением Главного государственного санитарного врача по ... ... от ... должностное лицо Никонова А.Н. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.7 КоАП РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере ... руб. Никонова А.Н. обратилась в суд с жалобой на указанное постановление, просила заменить наказание на предупреждение. В обоснование указала, что указанные в постановлении нарушения признает в полном объеме, однако они были устранены до вынесения оспариваемого постановления .... В судебном заседании заявитель не присутствовала, извещена о времени и месте рассмотрения дела. В судебном заседании ... Никонова А.Н. пояснила, что является директором МОУ «СОШ» .... Так же суду показала, что сразу после проведения проверки школой были закуплены новые разделочные доски и полотенца для мытья посуды, заведен новый бракеражный журнал готовой пищи МОУ «СОШ» ..., дезинфицирующее средство для санитарной обработки технологического оборудования пищеблока имелось в наличии, столовые приборы хранятся в специальных емкостях. Главный государственный санитарный врач по ... в судебном заседании не присутствовал. Согласно представленного суду отзыва, с жалобой Никоновой А.Н. об изменении меры наказания не согласен, поскольку установленные проверкой факты несоблюдения требований санитарных правил создают угрозу возникновения массовых инфекционных (неинфекционных заболеваний (отравлений) среди учащихся учреждения и являются грубым нарушением законодательства в области охраны санитарно-эпидемиологического благополучия населения. Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по ... Г. в судебном заседании ... против удовлетворения жалобы возражал, указав, что Никоновой А.Н. назначено наказание в виде штрафа в минимальном размере, кроме того, при вынесении постановления по делу об административном правонарушении отсутствовали сведения об устранении выявленных проверкой нарушений. Суду так же пояснил, что Никонова А.Н. привлекалась к административной ответственности по ст.6.7 КоАП РФ в 2007 году. Прокурор Кипрушев Д.Н. указал, что считает возможным удовлетворить жалобу директора МОУ «СОШ» ... и назначить ей наказание в виде предупреждения, поскольку выявленные проверкой нарушения устранены. Заслушав прокурора Кипрушева Д.Н., исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствие со ст. 6.7 КоАП РФ, административная ответственность установлена за нарушение санитарно-эпидемиологических требований к условиям воспитания и обучения, к техническим, в том числе аудиовизуальным, и иным средствам воспитания и обучения, учебной мебели, а также к учебникам и иной издательской продукции. Как следует из справки ведущего специалиста-эксперта территориального отдела Управления Роспотребнадзора по ... в ... Г. по результатам проверки соблюдения санитарного законодательства от ... и сообщения прокурора ... от ..., ... при совместной проверки соблюдения санитарно-эпидемиологических требований в МОУ «СОШ» ... выявлены следующие нарушения СанПиН 2.4.5.2409-08: - журнал бракеража готовой продукции не соответствует рекомендуемой форме (отсутствуют подписи членов бракеражной комиссии- повара, нет сведений о разрешении блюда к реализации) (п.4.6); - для приготовления пищевых продуктов используются разделочные доски из прессованной фанеры (п.4.12); - столовые приборы, используемые для питания, хранятся на подносе россыпью (п.5.12); - мытье посуды осуществляется губчатым материалом (п.5.16); - отсутствуют дезинфицирующие средства, что не позволяет проводить санитарную обработку технологического оборудования пищеблока в соответствие с требованиями санитарных правил (п.5.14, 5.16). Прокурором ... ... вынесено постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении директора МОУ «СОШ» д... Никоновой А.Н. ... главным государственным санитарным врачом по ... вынесено постановление ... о признании должностного лица Никоновой А.Н. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.7 КоАП РФ и назначении ей наказания в виде штрафа в размере ... руб. В подтверждение доводов Никоновой А.Н. в судебное заседание представлены товарные чеки на приобретение кухонных полотенец и разделочных досок (от ...) и дезинфицирующего средства (...), а также бракеражный журнал готовой пищи МОУ «СОШ» ..., который начат .... Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Никоновой А.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.7 КоАП РФ. Санкция указанной статьи КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие причинения вреда жизни и здоровью людей, а также принимая во внимание, что все выявленные проведенной проверкой и указанные в постановлении ... нарушения санитарного законодательства МОУ «СОШ» д.Туискерес устранены, суд полагает возможным удовлетворить жалобу директора МОУ «СОШ» ... Никоновой А.Н. и назначить наказание в виде предупреждения. Руководствуясь ст. ст. 2.9, 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд РЕШИЛ: Постановление Главного государственного санитарного врача по ... ... от ... в отношении должностного лица Никоновой А.Н. в части назначения наказания в виде штрафа в размере ... руб. изменить, назначить должностному лицу Никоновой А.Н. административное наказание в виде предупреждения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Судья - Л.А.Груздева