Дело № 12-54/2011

РЕШЕНИЕ

Усть-Вымский районный суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Рыжковой Е.В.

при секретаре Исаковой З.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу Прокушева Н.И. и его представителя Токарева В.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании в селе Айкино Усть-Вымского района 05 сентября 2011 года жалобу Прокушева Н.И. на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка ... от ... в отношении Прокушева Н.И. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком ...,

УСТАНОВИЛ:

Прокушев Н.И. обжаловал в суд постановление ... мирового судьи Айкинского судебного участка от ... о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и наложении административного взыскания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком .... В обоснование жалобы Прокушев Н.И. указал, что не согласен с назначенным ему административным наказанием, поскольку мировой судья не полно и не объективно подошел в рассмотрению административного дела, изучению доказательств, представленных им по делу.

В судебном заседании Прокушев Н.И. и его представитель Токарев В.Ю. жалобу поддержали. Прокушев Н.И. суду пояснил, что действительно, двигаясь на своей автомашине из ... в сторону ... совершил ДТП, а именно съезд с проезжей части в кювет. При данном происшествии никто, в том числе девушка-пассажир не пострадали. Пассажирка к нему претензий не имела и он в свою очередь не стал вызывать сотрудников ДПС. Девушка поехала в ... на попутном транспорте, а он вызвав знакомого оттащил свою автомашину к знакомому в д. ....

Токарев В.Ю. суду также сообщил, что лишение Прокушева Н.И. права управления транспортным средством приведет последнего к потере основного источника дохода, кроме пенсии, а также не возможности возить больную супругу в лечебные учреждения. Просят изменить административное наказание с лишения права управления транспортными средствами на административный арест сроком до 15 суток.

Заслушав Прокушева Н.И., его представителя Токарева В.Ю. по доводам жалобы, суд оставляет постановление мирового судьи без изменения, жалобу заявителя – без удовлетворения.

Вина Прокушева Н.И. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

-протоколом ... об административном правонарушении, (л.д. 2);

- схемой места дорожно-транспортного происшествия от ... (л.д.5).

- объяснениями Р., Б., М. (л.д. 6, 7, 11).

Судом установлено, что ... в ... час. ... мин. Прокушев Н.И. управлял автомашиной «...» государственный регистрационный знак ... регион, в нарушении ПДД оставил место ДТП, участником которого он является, то есть совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

Согласно ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ лицо может быть привлечено к административной ответственности за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся

Санкция ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Довод Прокушева Н.И. и его представителя Токарева В.Ю. о том, что назначенное Прокушеву Н.И. мировым судьей наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком ... может повлиять на его материальное положение семьи и не возможность доставлять больного члена семьи в лечебное учреждение, не влечет изменение обжалуемых по делу судебных постановлений. Наказание, назначенное Прокушеву Н.И., определено в пределах санкции ч. 3 ст. 3.8 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде лишения специального права, материалы дела не содержат.

При назначении наказания мировой судья учел личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения. Административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, ст. 3.8 и ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в связи с чем, постановление мирового судьи Айкинского судебного участка отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от ... о признании Прокушева Н.И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на срок ... - оставить без изменения, а жалобу Прокушева Н.И. – без удовлетворения.

судья - Е.В. Рыжкова