по жалобе Алиева Рашида Гусейновича на постановление мирового судьи Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от 30.09.2011 года о привлечении Алиева Р.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ



Дело № 12-68/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 года с.Айкино

Усть-Вымский районный суд Республики Коми, находящийся по адресу: с.Айкино ул.Центральная д.125 Усть-Вымского района Республики Коми, в составе судьи Груздевой Л.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Алиева Р. Г. на постановление мирового судьи <Обезличено> от <Дата> о привлечении Алиева Р.Г. к административной ответственности по ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи <Обезличено> от <Дата> Алиев Р.Г. привлечен к административной ответственности по ст. 19.4 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за не предоставление запрашиваемой Федеральной службой по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по <Адрес> информации в установленный срок.

Алиев Р.Г. обратился в суд с жалобой об отмене указанного постановления. В обоснование указано, что скот был приобретен его товарищем для подсобного хозяйства, а он, находясь в отпуске, помогал ему в перевозке овец.

Заявитель Алиев Р.Г. в судебном заседании не присутствовал, повестки, направленные в его адрес по последнему известному месту жительства, вернулись за истечением срока хранения.

В соответствие с правилами п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005 года № 5 и ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, неявка лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не является препятствием к его рассмотрению, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие Алиева Р.Г.

Представитель Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по <Адрес> Размыслов И.Н. жалобу Алиева Р.Г. просил оставить без удовлетворения. Суду пояснил, что при проведении контрольно-надзорных мероприятий <Дата> на посту ДПС <Адрес> было установлено, что на автомашине ГАЗ перевозили 20 голов овец из <Адрес> в <Адрес> Алиеву Р.Г. без ветеринарных сопроводительных документов. В адрес Алиева Р.Г. были направлены запросы о предоставлении до <Дата> необходимых документов. Поскольку Алиев Р.Г. не предоставил запрашиваемые сведения, в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении.

Заслушав представителя Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору Управления по <Адрес> Размыслова И.Н., исследовав материалы дела, суд находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.19.4 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор.

Постановлением мирового судьи <Обезличено> от <Дата> Алиев Р.Г. был подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <Номер> от <Дата>, распоряжением органа государственного контроля о проведении внеплановой документарной проверки физического лица Алиева Р.Г. от <Дата> <Номер>, запросами, направленными в адрес Алиева Р.Г. (<Номер> от <Дата>, <Номер> от <Дата>).

Доводы, изложенные Алиевым Р.Г. в жалобе, суд находит несостоятельными, так как в их обоснование заявителем не были представлены доказательства, кроме того они не нашли подтверждения в судебном заседании.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение Алиевым Р.Г. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.4 КоАП РФ.

Мировым судьей постановление вынесено в соответствие с административным законодательством, административное наказание назначено в пределах санкции ч.1 ст.19.4 КоАП РФ и с учетом характера совершенного правонарушения, личности правонарушителя.

На основании изложенного, суд находит постановление мирового судьи от 30.09. 2011 года законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи <Обезличено> от <Дата> о наложении административного взыскания на Алиева Р. Г. в виде штрафа в размере 500 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья -Л.А.Груздева