ч.2 ст. 12.27

Дело ...

03 марта 2011 года с.Айкино

Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Груздева Л.А., рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Рогова А.В. на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от ... о наложении административного наказания, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 5 месяцев,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от ... Рогов А.В. за оставление водителем в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 5 месяцев.

Рогов А.В. обратился в Усть-Вымский районный суд с жалобой на постановление мирового судьи от ..., просил изменить данное постановление переквалифицировав его действия с ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Рогов А.В. и его представитель Жеребцова Н.Б. жалобу поддержали. Рогов А.В. суду пояснил, что ... около 5 часов управляя принадлежащей ему автомашиной ТОЙОТА ... на автодороге Айкино-Кослан не справился с управлением и въехал в сугроб снега. В это время остановился начальник милиции Ц., который сказал, что направит инспектора ДПС. Не дождавшись инспектора ДПС и замерзнув, так как автомашина не заводилась, вызвал из ... ...6, который в последующем увез его домой. Рогов А.В. сообщил, что пострадавших в результате ДТП не было, автомашине никаких повреждений не причинено.

Выслушав заявителя, его представителя, свидетелей, проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, суд считает жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

Согласно п.2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан:

немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Однако, если в результате дорожно-транспортного происшествия нет пострадавших, применяются правила, предусмотренные п.2.6 ПДД и при неисполнении указанных в данном пункте требований ответственность наступает по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании установлено, что Рогов А.В. ... около 5 часов 10 минут, управляя принадлежащей ему автомашиной ТОЙОТА ... государственный номер ..., на 6 км автодороги Айкино-Кослан не справился с управлением и въехал в сугроб снега, после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия. Потерпевших в результате данного дорожно-транспортного происшествия нет.

Сотрудники ДПС Б. и Т. суду пояснили, что ... по распоряжению начальника РОВД ... были направлены на место ДТП, на 5 км автодороги Кослан-Айкино автомашина ТОЙОТА съехала в кювет, водителя в машине не было. Также пояснили, что пострадавших на месте ДТП не было.

Свидетель ...6 суду пояснил, что ... рано утром позвонил Рогов А.В. и попросил вытащить свою автомашину из сугроба. Минут через 40 подъехав к месту съезда и, в связи с невозможностью достать автомашину, отвез Рогова А.В. домой, поскольку Рогов А.В. замерз, так как на улице было холодно. Пострадавших на месте ДТП не было.

Поскольку административное регулирование не распространяет на всех лиц, причастных к дорожно-транспортному происшествию, тем более на всех участников дорожного движения, формальное требование оставаться на месте во всех случаях, а наоборот, допускает даже при виновном нарушении при отсутствии пострадавших и взаимном согласии водителей в оценке причиненного ущерба правомерность покидать место происшествия и без вызова милиции (например, п. 2.6 Правил дорожного движения), оснований для оформления документов о ДТП с участием уполномоченных на то сотрудников милиции не имелось.

Однако иные обязанности, предусмотренные п.2.6 ПДД, а именно: составив схему происшествия и подписав ее, прибыть на ближайший пост дорожно-патрульной службы (ДПС) или в орган милиции для оформления происшествия, Роговым А.В. выполнены не были.

Таким образом, постановление мирового судьи подлежит изменению: действия Рогова А.В. переквалифицировать на ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от ... изменить:

Признать Рогова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья- подпись Л.А.Груздева