Дело ...
РЕШЕНИЕ
18 февраля 2011 года с.Айкино
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Груздева Л.А., рассмотрев в судебном заседании дело по жалобе адвоката Попова В.А. в защиту интересов Овчинникова И.Б. на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от ... о признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и наложении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от ... по делу об административном правонарушении Овчинников И.Б. за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
Считая данное постановление незаконным адвокат Попов В.А. в защиту интересов Овчинникова И.Б. обратился в суд с жалобой. В обоснование заявленного требования указал, что Овчинников И.Б. вину в совершении указанного административного правонарушения не признал. Кроме того, в протоколе об отстранения от управления транспортным средством сотрудником ГИБДД указано, что имеются основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения без указания критериев. Показания Овчинникова И.Б. полностью подтверждаются показаниями свидетеля Д.
Адвокат Попов В.А. в суде просил жалобу удовлетворить, постановление мирового судьи отменить.
В судебном заседании Овчинников И.Б. жалобу поддержал, суду пояснил, что ... ехал с ... домой в ..., по пути был остановлен сотрудниками ГИБДД за превышение скоростного режима. Сотрудник ГИБДД пригласил его сесть в автомашину ГИБДД и уговорил подписать протоколы, пояснив, что данные документы останутся в их управлении и Овчинников И.Б. не будет привлечен к административной ответственности за отказ от медицинского освидетельствования. После того, как был вызван эвакуатор, Овчинников И.Б. указал, что понял, что его обманули, и стал просить провести в отношении него медицинское освидетельствование, в чем ему было отказано, поскольку все документы им были уже подписаны.
Выслушав заявителя, его представителя адвоката Попова В.А., свидетеля Д., проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, суд не находит оснований для отмены постановления.
Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ водитель транспортного средства может быть привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из объяснений Овчинникова И.Б. в протоколе об административном правонарушении ... от ... отказался пройти медицинское освидетельствование.
В деле имеется протокол о направлении Овчинникова И.Б. на медицинское освидетельствование, из которого следует, что правонарушитель пройти медицинское освидетельствование отказался.
Вину Овчинникова И.Б. в совершении административного правонарушения подтверждают показания свидетелей Т., Г., К., допрошенные в порядке судебного поручения мировым судьёй судебного участка ... ... Краснодарского края.
Свидетель Д. в судебном заседании пояснила, что она с Овчинниковым И.Б. возвращалась из ... домой на автомашине Овчинникова И.Б., были остановлены сотрудниками ГИБДД за превышение скорости, Овчинников И.Б. пересел в автомашину ГИБДД, где пробыл более одного часа, затем к автомашине ГИБДД подъехали понятые, при них он что-то подписал. После того, Овчинников И.Б. вышел из машины сотрудников ГИБДД, стал просить проведения освидетельствования, но ему отказали, так как он уже подписал все документы. После этого, он поехал в медучреждение и прошёл медосвидетельствование, согласно которого состояние опьянения не было установлено.
Таким образом, из показаний свидетеля Д. так же следует, что Овчинников И.Б. отказался от прохождения медицинского освидетельствования.
Довод адвоката Попова В.А. об отсутствии критериев опьянения в протоколе об отстранения от управления транспортным средством, суд находит несостоятельным, поскольку в указанном протоколе указано, что имеются достаточные основания полагать, что водитель Овчинников И.Б. находится в состоянии опьянения.
Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают совершение Овчинниковым И.Б. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности Овчинникова И.Б., совершившего административное правонарушение впервые, отсутствия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает, что административное наказание назначено мировым судьей правильно в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев, что является минимальным пределом административного наказания, предусмотренного санкцией данной статьи.
На основании изложенного, суд находит постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от ... о признании Овчинникова И.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев законным, а жалобу об отмене данного постановления не подлежащей удовлетворению.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Айкинского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми от ... о признании Овчинникова И.Б. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья-
- Л.А.Груздева