Дело ...
РЕШЕНИЕ
14 февраля 2011 года с. Айкино
Судья Усть-Вымского районного суда Республики Коми Груздева Л.А. рассмотрев в судебном заседании административное дело по жалобе Новикова А.Н. на постановление мирового судьи Айкинского судебного участка ... от ... о наложении административного наказания, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи Айкинского судебного участка ... от ... по делу об административном правонарушении Новиков А.Н. за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... год ... месяцев.
Считая данное постановление незаконным, Новиков А.Н. обратился в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении. В обоснование заявленного требования указал, что не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, кроме того, не был извещен о времени и месте рассмотрения административного дела.
В судебном заседании Новиков А.Н. жалобу поддержал, суду пояснил, что не управлял автомашиной, также указал, что не был извещен о времени рассмотрении дела.
Представитель заявителя адвокат Лодыгин И.Е. просил постановление мирового судьи от ... отменить, так как Новиков А.Н. не был извещен о времени и месте рассмотрения дела и не имел возможности защищать в суде свои права. Кроме того, в протоколах об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не указано место управления Новиковым А.Н. транспортного средства.
Выслушав заявителя, его представителей, свидетелей З., Б., С., Л., К., П., проверив законность и обоснованность постановления мирового судьи, суд не находит оснований для отмены постановления.
Согласно ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ водитель транспортного средства может быть привлечен к административной ответственности за невыполнение законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Как следует из протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения ... от ... в ... водитель автомашины ... государственный номер ... Новиков А.Н., имея признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения. В данном протоколе имеется объяснение правонарушителя Новикова А.Н. об отказе от медицинского освидетельствования.
Согласно протокола ... от ... Новиков А.Н. был отстранен от управления транспортным средством, поскольку имел признаки алкогольного опьянения.
Совершение Новиковым А.Н. вышеуказанного правонарушения также нашло подтверждение в свидетельских показаниях инспектора ДПС ОВД по ... К., из показаний которого следует, что водитель Новиков А.Н., управлявший автомобилем ..., был остановлен на автодороге ... у .... Поскольку Новиков А.Н. имел признаки алкогольного опьянения, ему было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он отказался. В связи с чем, был составлен административный материал в отношении Новикова А.Н.
Свидетели П. суду пояснил, что осенью он ехал домой на такси, сотрудники ДПС попросили его и водителя такси Е. быть понятыми при оформлении материала в отношении Новикова А.Н. Сотрудниками ДПС было предложено Новикову А.Н. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что он ответил отказом. Отказ Новикова А.Н. был зафиксирован в протоколе и подписан понятыми.
Свидетели З., Б., С., Л. суду пояснили, что после возвращения из ... Новиков А.Н., С. и Л. зашли в ... в гости к З., где распивали спиртные напитки. Затем, выйдя из дома, сели в автомашину к Новикову А.Н., где продолжали разговор, однако автомашина с места не трогалась и Новиков А.Н. машиной не управлял.
Показания свидетелей З., Б., С., Л. суд не принимает во внимание, поскольку считает их заинтересованными в исходе дела лицами, так как свидетели находятся в дружеских отношениях с заявителем,
Довод заявителя о том, что он не был извещен о времени и месте рассмотрения дела опровергнут заключением эксперта ... от ..., согласно которого надпись «Новиков ...» на расписке о получении судебной повестки для явки к мировому судье ... выполнена Новиковым А.Н.
Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и бесспорно подтверждают совершение Новиковым А.Н. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ предусматривает административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Согласно ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях.
С учетом характера совершенного правонарушения, личности Новикова А.Н., отсутствия обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает, что административное наказание назначено мировым судьей правильно в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного, суд находит постановление мирового судьи Айкинского судебного участка ... от ... о признании Новикова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... год ... месяцев законным, и поэтому жалоба об отмене данного постановления удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи Айкинского судебного участка ... от ... о признании Новикова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ... год ... месяцев – оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.
Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.
Судья- Л.А. Груздева