апелляционная жалоба на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР, которым отменено условное осуждение



***

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Поселок Ува Удмуртской Республики 06 сентября 2011 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики под председательством судьи Бачеева С.Н. с участием заместителя прокурора Увинского района Удмуртской Республики Чепкасовой Г.Г.,

защитника (удостоверение ***, ордер ***) Слотина В.В.,

осужденного Чаузова Н.Г.,

представителя УИИ № 27 Хайрулловой И.А.,

при секретаре Майшевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке апелляционную жалобу Чаузова Н.Г., *** года рождения, на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 20 июля 2011 года, суд

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 12.10.2010 года Чаузов Н.Г. осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 01 год и 03 месяца. Данным приговором на него возложены дополнительные обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ и один раз в месяц являться на регистрацию в УИИ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 20 июля 2011 года по представлению начальника УИИ № 27 ФБУ МРУИИ № 3 УФСИН РФ по УР Касаткиной Т.Г. условное осуждение по данному приговору отменено и Чаузов Н.Г. направлен в места лишения свободы для отбывания наказания.

Данное постановление осужденным Чаузовым Н.Г. обжаловано в апелляционном порядке. В жалобе он просит отменить постановление мирового суда от 20.07.2011 года по тем мотивам, что неявка его на регистрацию в УИИ была вызвана уважительными причинами, а именно, плохим состоянием здоровья.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Чаузов Н.Г. доводы апелляционной жалобы поддержал, приведя в обоснование те же мотивы. При этом он пояснил, что он обращался в Нылгинскую участковую больницу, но на прием не попал. Кроме того, свое место жительства он не менял, просто он каждый день ездил в ***.

Адвокат Слотин В.В. также доводы осужденного поддержал и просил постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 20 июля 2011 года отменить.

Представитель УИИ № 27 Хайруллова И.А. с доводами Чаузова Н.Г. и его защитника не согласилась, пояснив, что доводы осужденного надуманны, а именно, осужденный согласно информации полученной с Нылгинской участковой больницы с 01.06.2011 года по 20.07.2011 года ни в саму больницу, ни в скорую помощь не обращался. Более того, без уведомления УИИ он сменил свое место жительства, проживал более недели в селе ***.

Прокурор в суде выразил свое несогласие с апелляционной жалобой осужденного, указав на необходимость отказа в ее удовлетворении.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что апелляционная жалоба Чаузова Н.Г. не обоснована по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, Чаузов Н.Г. ***2011 года, ***.2011 года и ***2011 года без уважительных на то причин не явился на регистрацию в УИИ, за что ему УИИ были вынесены соответствующие предупреждения.

Кроме того, Чаузов Н.Г. без уведомления УИИ сменил место жительства и переехал из *** в ***, за что также был предупрежден об отмене условной меры наказания.

Все указанные обстоятельства законно и обоснованно учтены мировым судьей при принятии решения об отмене условного осуждения по данному приговору.

Доводы Чаузова Н.Г. о том, что он не являлся на регистрацию в связи с плохим состоянием своего здоровья, ничем не подтверждаются. Наоборот, как следует из представленной в суд информации, Чаузов Н.Г. в Нылгинскую участковую больницу, а также в пункт оказания первой медицинской помощи с 01 июня 2011 года по 20 июля 2011 года не обращался.

Также в суде не нашли своего подтверждения доводы осужденного и в той части, что он не менял своего места жительства, т.к. в *** приезжал лишь на день. В частности, из объяснений жительницы *** К. следует, что в июне 2011 года ее соседка Ш. вместе со своим сожителем Чаузовым Н.Г. проживали около недели. Данный факт подтверждается и другими представленными в суд материалами.

Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, влекущих безусловную отмену судебного решения, при производстве в мировом суде не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 369 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

В удовлетворении апелляционной жалобы Чаузова Н.Г. на постановление мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 20 июля 2011 года, которым отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Увинского района УР от 12 октября 2010 года, отказать.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение 10 дней путем подачи жалобы через Увинский районный суд УР.

Судья: С.Н. Бачеев