П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации село Вавож УР 23 апреля 2012 года Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе: Председательствующего судьи Борисова В.Т. При секретаре Трефиловой Н.С. рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании с участием осужденных Глушкова Я.А.,Зайцева В.А.,Богданова А.А. защитника Глушкова Я.А.-адвоката Слотина В.В.,представившего удостоверение *** и ордер от *** частного обвинителя К. и его представителя-адвоката Ю. уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Глушкова Я.А. на приговор мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от 27 февраля 2012 года,которым: Глушков Я.А.,*** года рождения,уроженец ***,гражданин ***,образование ***,***,***,***,проживающий по адресу:***,*** -осужден за совершение преступления,предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей Зайцев В.А.,*** года рождения.уроженец ***,гражданин ***,образование ***,***,***,***,проживающий по адресу:***, *** -осужден за совершение преступления,предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей Богданов А.А.,*** года рождения,уроженец ***,гражданин ***,образование ***,***,***,***,проживающий по адресу:***,*** -осужден за совершение преступления,предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу в размере 5000 рублей у с т а н о в и л : Приговором мирового судьи судебного участка Вавожского района от *** 2012 года Глушков Я.А.,Зайцев В.А. и Богданов А.А. осуждены за совершение преступления,предусмотренного ст.116 ч.1 УК РФ,при следующих обстоятельствах. 24 сентября 2011 года около 01 часа Глушков Я.А.,Богданов А.А. и Зайцев В.А.,находясь около кафе «***»,расположенного по адресу:*** из личных неприязненных отношений к К.,в ходе ссоры умышленно с целью причинения ему телесных повреждений и физической боли,нанесли К. удары кулаками и ногами по различным частям тела,причинив ему телесные повреждения характера ссадин лица и шеи,кровоподтеков лица и левой половины грудной клетки,вреда здоровью не причинивших,но причинивших физическую боль. Осужденным Глушковым Я.А. на приговор мирового судьи принесена апелляционная жалоба,согласно которой Глушков просит отменить приговор и прекратить уголовное преследование,указывая,что он преступление не совершал,о чем указывают допрошенные свидетели. В возражениях на апелляционную жалобу частный обвинитель К. просит приговор мирового судьи оставить без изменения,а апелляционную жалобу без удовлетворения,указывая,что в жалобе ссылка идет на показания свидетелей,которые являются друзьями или хорошо знакомыми осужденных и вина подсудимых в суде была доказана. В судебном заседании потерпевший К. и осужденный Глушков Я.А. примирились,К. просит прекратить уголовное дело в отношении Глушкова Я.А. в связи с примирением.Глушков Я.А. на прекращение уголовного дела согласен. Согласно ст.20 ч.2 УПК РФ,уголовные дела о преступлениях,предусмотренных статьями 115 ч.1,116 ч.1 УК РФ, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего,его законного представителя,за исключением случаев,предусмотренных частью четвертой настоящей статьи,и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым.Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату. Учитывая,что Глушков Я.А. и К. примирились,суд находит возможным в отношении Глушкова Я.А. прекратить уголовное преследование. Согласно ст.360 ч.2 УПК РФ,суд,рассматривающий уголовное дело в апелляционном порядке,проверяет законность,обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части,в которой оно обжаловано.Если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства,которые касаются интересов других лиц,осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы,то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц.При этом не может быть допущено ухудшение их положения. Осужденными Богдановым А.А. и Зайцевым В.А. приговор не обжалован,каких-либо обстоятельств,касающихся их интересов для пересмотра приговора в отношении Богданова и Зайцева не установлено. Таким образом,приговор мирового судьи в части осуждения Глушкова Я.А. подлежит изменению.Согласно ст.367 ч.4 УПК РФ,при изменении приговора судом апелляционной инстанции постановляется приговор. На основании изложенного и руководствуясь ст.367 ч.3 п.4 УПК РФ,суд П р и г о в о р и л: Приговор мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от 27 февраля 2012 года в отношении Глушкова Я.А.,Зайцева В.А.,Богданова А.А.,осужденных по ст.116 ч.1 УК РФ к штрафу каждый в размере 5000 рублей изменить. Прекратить уголовное преследование в отношении Глушкова Я.А. по ст.116 ч.1 УК РФ в связи с примирением потерпевшего К. с подсудимым Глушковым Я.А. В остальной части приговор мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от 27 февраля 2012 года оставить без изменения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий судья В.Т.Борисов