Уголовное дело № 1 – 64/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

Поселок Ува Удмуртской Республики 11 августа 2011 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Бачеева С.Н., с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Увинского района УР Рылова А.В.,

адвоката (удостоверение ***, ордер ***) Слотина В.В.,

подсудимого Логинова С.К.,

потерпевшего С..,

при секретаре Майшевой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Логинова С.К., родившегося *** в ***, образование ***, ***, гражданина ***, ***, зарегистрированного и проживающего в ***, ***,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

у с т а н о в и л:

В период времени с 23 часов 30 минут ***2011 года до 00 часов 10 минут ***2011 года Логинов С.К., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью реализации внезапно возникшего умысла на неправомерное завладение автомобилем без цели его хищения, осознавая неправомерность своих действий, преследуя цель незаконного завладения чужим автомобилем без цели его хищения, подошел к автомобилю марки *** (государственный номер *** регион), находившемуся около квартиры *** дома ***, расположенного по улице ***, сел на переднее водительское сиденье, где с помощью ключей, которые находились в замке зажигания, запустил двигатель автомобиля и с места стоянки уехал.

Таким образом, действия Логинова С.К. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).

Потерпевший С. в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, т.к. ему подсудимым ущерб возмещен, претензий к нему у него не имеется, они примирились.

Подсудимый Логинов С.К. так же согласился с данным ходатайством. При этом он пояснил, что вину он признает полностью, не оспаривает предъявленного обвинения, вред загладил, поэтому просит прекратить уголовное дело за примирением сторон.

В судебном заседании адвокат Слотин В.В. и государственный обвинитель просили уголовное дело в отношении подсудимого прекратить за примирением сторон.

Выслушав мнение участников процесса, суд соглашается с мнением потерпевшего, подсудимого, защитника и государственного обвинителя о том, что для прекращения дела имеются все предусмотренные законом основания.

В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Преступление, в совершении которого обвиняется Логинов С.К., относится к преступлениям средней тяжести, ранее он не судим. Претензий со стороны потерпевшего нет, вред заглажен, стороны примирились. Таким образом, по мнению суда, уголовное дело в отношении Логинова С.К. может быть прекращено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25 и 239 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Логинова С.К. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Логинова С.К. отменить.

Копию настоящего постановления направить подсудимому, потерпевшему, защитнику и прокурору Увинского района УР.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: С.Н. Бачеев