П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2011 года село Вавож

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.

При секретаре Трефиловой Н.С.

С участием государственного обвинителя прокуратуры Вавожского района Цвяшко Т.В.

Защитника-адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Мезриной О.В.,представившей удостоверение *** и ордер от ***

Подсудимого Радыгина А.А.

Потерпевшего З.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Радыгина А.А.,*** года рождения,уроженца ***, гражданина ***,образование ***,***,***,***,проживающего по адресу:***,***

-обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ

У с т а н о в и л :

Радыгин А.А. обвиняется в совершении кражи чужого имущества с незаконным проникновением в помещение при следующих обстоятельствах.

18 сентября 2011 года у Радыгина А.А.,находившегося в *** возник преступный умысел,направленный на тайное хищение имущества из гаража,принадлежащего З.Во исполнении своего преступного умысла,Радыгин А.А. 18 сентября 2011 года в 3 часа ночи умышленно из корыстных побуждений путем взлома досок на двери незаконно через образовавшийся проем проник в помещение гаража,принадлежащего З.,расположенного на расстоянии 12 метров напротив дома ***,откуда тайно похитил бензопилу стоимостью 5000 рублей и автомагнитолу стоимостью 2000 рублей.С похищенным имуществом Радыгин А.А. с места преступления скрылся,причинив своими преступными действиями З. ущерб на общую сумму 7000 рублей.

В судебном заседании потерпевший З. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Радыгина А.А. в связи с примирением и возмещением подсудимым материального ущерба.

Подсудимый Радыгин А.А.,адвокат Мезрина О.В.,государственный обвинитель не возражают против прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица,обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях,предусмотренных статьей 76 Уголовного Кодекса Российской Федерации,если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По данному делу установлено,что ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ является преступлением средней тяжести, ущерб потерпевшему возмещен,что следует из приложенного заявления потерпевшего,подсудимый Радыгин А.А. к уголовной ответственности привлекается впервые.

Каких-либо оснований для отказа заявленного требования потерпевшего З. о прекращении уголовного дела у суда не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

П о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело в отношении Радыгина А.А.,обвиняемого в совершении преступления,предусмотренного ст.158 ч.2 п. «б» УК РФ в связи с примирением потерпевшего с подсудимым на основании ст.25 УПК РФ.

Копию настоящего постановления направить подсудимому,потерпевшему,прокурору Вавожского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный

Суд УР через Увинский районный суд УР в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья Увинского районного суда УР В.Т.Борисов