О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2010 года пос.Ува УР
Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.,
При секретаре Осетровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Удмуртрегионгаз» к Лобанову М.П. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме *** руб. по апелляционной жалобе Лобанова М.П. на решение и.о.мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР от 08.10.2010 года, и по частной жалобе Лобанова М.П. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Увинского района от 08.10.2010 года об оплате труда адвоката,
У с т а н о в и л :
Истец ООО «Удмуртрегионгаз» (ныне- ООО «Газпром межрегионгаз Ижевск») обратился с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что истцом поставляется ответчику природный газ по газораспределительной сети, Лобанов М.П. имеет абонентский лицевой счет ***. Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не предусмотрено иное. Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту. Согласно п. 41 вышеуказанных правил размер платы за потребленный газ рассчитывается как произведение объема потребленного газа, определенного по показаниям приборов учета, а при их отсутствии в порядке, установленном пунктами 32 - 38 данных правил, и розничных цен на газ, установленных для населения в соответствии с законодательством РФ. Розничная цена на газ для населения установлена: в 2007 году - постановлением РЭК УР № 17/4 от 07.12.2006 года в размере 1 рубль 47 копеек за 1 куб.м. с НДС, в 2008 году -постановлением РЭК УР № 16/4 от 12.12.2007 года в размере 1 рубль 84 копейки за 1 куб.м. с НДС, в 2009 году - постановлением РЭК УР № 18/60 от 25.12.2008 года в размере 2 рубля 00 копеек за 1 куб.м. с НДС, в 2010 году - постановлением РЭК УР № 15/6 от 10.12.2009 года с 01.01.2010 года в размере 2 рубля 46 копеек за 1 куб.м. с НДС, с 01.04.2010 года в размере 2 рубля 82 копейки за 1 куб.м. с НДС. Ежемесячно ответчику поставлялся природный газ, между тем обязательства по оплате потребленного газа ответчик не выполнял. За период с 01.01.2007 года по 01.08.2010 года нормативная расчетная задолженность ответчика за потребленный природный газ составила *** рублей *** копеек. Истец просил взыскать с ответчика задолженность в указанном размере, а также возместить судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копейка.
В суде первой инстанции представитель истца на иске настаивал.
Ответчику Лобанову М.П., место жительства которого известно не было, мировым судьей назначен в качестве представителя адвокат Городилов А.П., который возражений по иску не представил.
Решением и.о. мирового судьи от 08.10.2010 года иск ООО «Удмуртрегионгаз» удовлетворен, в его пользу с ответчика Лобанова М.П. взыскана задолженность за поставленный газ в сумме *** руб. и возврат госпошлины в сумме *** руб.
Кроме того, определением и.о. мирового судьи от 08.10.2010 года расходы по оплате труда адвоката Городилова А.П., представлявшего интересы отсутствующего ответчика, в сумме *** руб. отнесены за счет государства; в последующем процессуальные издержки в указанной сумме постановлено взыскать с Лобанова М.П.
Не согласившись с решением и.о.мирового судьи и определением по судебным расходам, Лобанов М.П. обжаловал его в апелляционном порядке, просит решение отменить и отказать истцу в иске, просит также определение по судебным расходам отменить. Свою апелляционную жалобу на решение и.о. мирового судьи Лобанов М.П. мотивирует тем, что обязанность по внесения оплаты за газ возникает у собственника с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Право собственности на квартиру в *** возникло у него ***.2007 года, следовательно, с этого момента и возникла обязанность по оплате за поставленный газ. Однако истец просил взыскать с него задолженность, возникшую с января 2007 года. О рассмотрении дела он не был извещен надлежащим образом, вследствие чего не мог воспользоваться своими процессуальными правами. Адвокат ему был назначен незаконно. По этому основанию Лобанов М.П. просит отменить определение и.о. мирового судьи от 08.10.2010 года о взыскании с него расходов по оплате труда адвоката.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Антонов А.В., действующий на основании доверенности, с жалобами ответчика не согласился, просит решение и определение и.о. мирового судьи от 08.10.2010 года оставить без изменения, жалобы Лобанова М.П.- без удовлетворения.
Ответчик Лобанов М.П. в суд не явился, хотя о месте и времени рассмотрения дела по апелляционной и частной жалобам уведомлен надлежащим образом, судом принято решение о рассмотрении дела и жалоб в его отсутствие.
Суд апелляционной инстанции, заслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, находит решение и.о.мирового судьи и определение и.о. мирового судьи по данному делу законными, обоснованными и подлежащими оставлению без изменения по следующим основаниям.
Как было установлено в суде первой и апелляционной инстанций, Лобанов М.П. является собственником квартиры, расположенной по адресу: ***. Данную квартиру Лобанов М.П. сдал в аренду, что подтверждается договором от ***2009 года.
Мировой судья правильно указал, что согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть применяются правила о договоре энергоснабжения. В соответствии со ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Таким образом, ответчик с момента первого подключения вступил в договорные отношения с газоснабжающей организацией и обязан был оплачивать использованный газ. Согласно п.40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 года № 549, внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не предусмотрено иное.
Ответчику ежемесячно поставлялся природный газ, между тем обязательства по оплате потребленного газа Лобанов М.П. не выполнял, размер задолженности за период с 01.01.2007 года по 01.08.2010 года составлял *** руб.
Согласно ст.210 ГК РФ бремя содержания принадлежащего ему имущества несет собственник, если иное не предусмотрено законом или договором. В данном случае, оплату потребленного газа должен был производить Лобанов М.П. как собственник квартиры. Таким образом, мировым судьей правомерно взыскана с ответчика задолженность за потребленный газ.
Суд апелляционной инстанции соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он учитывает цены на газ и период пользования газом. Доводы ответчика о том, что он стал собственником квартиры лишь 24.08.2007 года, судом не принимаются, поскольку согласно расчета начислений и оплаты потребленного природного газа, по состоянию на август 2007 года долг составлял *** руб., в декабре 2007 года от ответчика поступила оплата газа частично в сумме *** руб., а основная задолженность выросла с декабря 2009 года.
Решение и.о.мирового судьи судебного участка №2 Увинского района постановлено по достаточно исследованным материалам дела, с правильным определением юридически значимых обстоятельств и в соответствии с требованиями действующего законодательства. Разрешая спор, мировой судья проанализировал все обстоятельства дела, представленные суду доказательства, дал им соответствующую правовую оценку и обоснованно пришел к выводу об обоснованности требований истца.
Доводы апелляционной жалобы ответчика направлены на переоценку установленных мировым судьей обстоятельств дела, оснований для этого суд апелляционной инстанции не находит.
Каких-либо нарушений процессуального законодательства мировым судьей при рассмотрении гражданского дела допущено не было, отсутствующему ответчику обоснованно назначен адвокат, и последнему произведена оплата его труда за счет государства, правомерно в последующем постановлено о взыскании судебных издержек с ответчика, который от оплаты судебных расходов не освобожден.
Таким образом, оснований для отмены законного и обоснованного решения и.о. мирового судьи и определения и.о. мирового судьи суд апелляционной инстанции не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст.327, абз.2 ст.328,ст.329 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Решение и.о.мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР от 08.10.2010 года по гражданскому делу по иску ООО «Удмуртрегионгаз» к Лобанову М.П. о взыскании задолженности за поставленный газ в сумме *** руб. и судебных расходов в сумме руб., а также определение и.о. мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР от 08.10.2010 года об оплате труда адвоката оставить без изменения, апелляционную и частную жалобы Лобанова М.П.- без удовлетворения.
Определение вступает в силу со дня его вынесения, кассационному обжалованию не подлежит.
Судья- В.А.Ёлкина