(Мир. судья Лобанов Е.В. судебный участок №2, дело №2-989\11)

Р Е Ш Е Н И Е (апелляционное)

13 декабря 2011 года п.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шаклеина А.В.

при секретаре судебного заседания Щекалевой И.Н.,

с участием представителя истца Мезенцевой Е.В. (доверенность *** от ***),

ответчика Кондратьева А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Кондратьева А.А. на Решение мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР, которым исковые требования ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» удовлетворены и с него взыскан долг за потребленную электроэнергию в сумме *** руб., судебные расходы *** руб. *** коп.,

у с т а н о в и л:

ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» обратилась к мировому судье судебного участка №2 Увинского района УР с иском к Кондратьеву А.А. о взыскании указанной суммы задолженности за электроэнергию, образовавшейся в период с ***2002 по ***2011г.г.. Требование обосновано тем, что при проверке группы учета Кондратьева ***.2011г. и сверке показаний электросчетчика была выявлена величина неоплаченной электроэнергии 11080 кВтч. на сумму *** руб. *** коп., из которых ответчиком уплачена лишь *** руб.

Рассмотрев заявленные требования Мировой судья постановил вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе Кондратьев А.А. просил решение мирового судьи отменить ссылаясь на нарушение материального и процессуального закона, в частности на невозможность определения количества потребленной электроэнергии по показаниям его счетчика, так как истек срок его поверки.

При апелляционном рассмотрении данного дела в настоящем судебном заседании представитель истца уменьшила размер исковых требований и просила взыскать с Кондратьева в счет оплаты долга за электроэнергию *** руб. *** коп., представив новый расчет задолженности не по показаниям счетчика, не прошедшего поверку, а по нормативам потребления электрической энергии в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006г. №307.

Ответчик Кондратьев А.А. с учетом снижения исковых требований в судебном заседании признал иск и просил суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены последствия принятия признания иска судом.

Суд находит иск ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как установлено в суде *** 2011 года при проверке в домовладении ответчика электросчетчика было установлено, что он не пригоден к расчету за потребленную электроэнергию по причине истечения срока межповерочного интервала.

В силу пункта 31 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, в случае неисправности индивидуального прибора учета или по истечении срока его поверки, установленного изготовителем, расчеты производятся в соответствии с пунктами 19, 21 и 22 настоящих Правил.

Расчет потребленной электрической энергии осуществляется по формуле, приведенной в подпункте "б" пункта 19 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Удмуртской Республики от 23.04.2007 г. N 59.

Поскольку прибор учета электроэнергии возможно использовать только при наличии данных о своевременном прохождении государственной поверки, суд полагает, что показания счетчика ответчика не могут быть использованы для расчета потребленной электрической энергии, соответственно представленный истцом в суде апелляционной инстанции новый расчет потребленной электроэнергии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, по мнению суда, является верным.

Ответчик Кондратьев А.А. иск признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком исков не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требования ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» о взыскании с Кондратьева А.А. задолженности за электроэнергию, образовавшейся в период по ***.2011г. в сумме *** руб. *** коп.

Разрешая заявленные требования, мировой судья не принял во внимание требования вышеперечисленных норм и в нарушение Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 г. N 307, взыскал задолженность за электроэнергию на основании показаний прибора учета с истекшим сроком поверки.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 173,39, ст.328, 329 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Иск ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» к Кондратьеву А.А. о взыскании долга за электроэнергию, удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева А.А. в пользу ОАО «Удмуртская энергосбытовая компания» задолженность за потребленную электроэнергию по ***2011 года в размере *** руб. *** коп., а так же *** руб. в счет возмещения затрат на уплату госпошлины. Решение мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР от 13.09.2011 года, изменить.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Судья А.В. Шаклеин