О ВОЗМЕЩЕНИИ УЩЕРБА



Гр. дело № 2-510/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

16 мая 2012 года пос.Ува УР

Увинский районный суд УР

в составе:

судьи Шаклеина А.В.,

при секретаре Щекалевой И.Н.,

с участием истца Романова Л.А.,

ответчика Тошматова Д.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Романова Леонида Алексеевича на Решение и.о.мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от 11 марта 2012 года по иску Романова Л.А. к Тошматову Д.С. о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Решением и.о.мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР мировым судьей судебного участка Вавожского района УР от 11 марта 2012 года Романову Л.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Тошматову Д.С. о возмещении ущерба в сумме *** руб. и судебных издержек в сумме *** руб.

На данное Решение истцом Романовым Л.А. подана апелляционная жалоба, согласно которой он просит Решение мирового судьи отменить и принять новое решение.

В ходе судебного заседания стороны пришли к мировому соглашению, по которому:

1. Ответчик Тошматов Д.С. обязуется в срок до декабря 2012 года выплатить истцу Романову Л.А. *** рублей, а в срок до *** 2013 года выплатить истцу *** рублей.

2. Истец Романов Л.А. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Стороны обязуются добровольно исполнять достигнутое мировое соглашение и просят суд его утвердить.

Мировое соглашение сторон выражено и адресовано суду в письменной форме. В силу ст.173 ГПК РФ данное мировое соглашение, подписанное с одной стороны истцом Романовым Л.А., с другой стороны ответчиком Тошматовым Д.С. приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения судом и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39,173,220,221 ГПК РФ.

Суд апелляционной инстанции, при наличии оснований, перечисленных в ст.220,222 ГПК РФ вправе отменить решение мирового судьи полностью и прекратить производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону и не нарушает ни чьих прав и законных интересов, руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Решение и.о.мирового судьи судебного участка №2 Увинского района УР мирового судьи судебного участка Вавожского района УР от 11 марта 2012 года которым Романову Л.А. отказано в удовлетворении исковых требований к Тошматову Д.С. о возмещении ущерба в сумме *** руб. и судебных издержек в сумме *** руб. отменить полностью, производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Романовым Л.А. (***) и ответчиком Тошматовым Д.С. (***) по которому:

1. Ответчик Тошматов Д.С. обязуется в срок до декабря 2012 года выплатить истцу Романову Л.А. *** рублей, а в срок до *** 2013 года выплатить истцу *** рублей.

2. Истец Романов Л.А. отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение вступает в силу со дня его принятия.

Судья: Шаклеин А.В.