Выселение без предоставления другого жилого помещения. Документ от 13.01.2010 №114. Определение вступило в силу 26.01.2010. |
Дело№2-***-2010
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
13 января 2010 года пос.Ува УР
Увинский районный суд УР в составе судьи Ёлкиной В.А.,
При секретаре Осетровой Н.А.,
Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального казенного предприятия «Служба Единого заказчика Увинского района» к В.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета,
У с т а н о в и л:
Истец обратился с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что В.В. проживал по адресу: пос. Ува. ул.***, д.***, кв.*** с 1994 года на основании регистрации по данному месту жительства. Жилое помещение В.В. использовал не по назначению, нарушая права и законные интересы соседей, и бесхозяйственно обращался с жилым помещением, практически допуская его разрушение. С 2004 года по настоящее время в данном жилом помещении проживает сторож МУП ЖКХ «У***» С.А. со своей семьей, жилое помещение, расположенное по вышеуказанному адресу, выделено последнему решением профсоюзного комитета МУП ЖКХ «У***» (протокол №***, от *** 2004 года) с условием, что С.А. произведет в данной квартире ремонт. Истец просит вынести решение о выселении В. В. из жилого помещения, расположенного по адресу: УР, Увинский район, пос.Ува, ул.***,***, без предоставления другого жилого помещения и о снятии В.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
В предварительном судебном заседании представитель истца С.В., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик фактически в жилом помещении не проживает, и Муниципальное казенное предприятие «Служба Единого заказчика Увинского района» предъявит к нему другой иск.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов самого истца, других лиц.
Истцу последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу по иску Муниципального казенного предприятия «Служба Единого заказчика Увинского района» к В.В. о выселении без предоставления другого жилого помещения и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана кассационная жалоба в Верховный суд УР в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья- В.А.Ёлкина