Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
12 марта 2010 года пос.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Шаклеина А.В.
при секретаре Щекалевой И.Н.
с участием представителя истца: помощника прокурора Увинского района Караваевой А.В.
представителей ответчиков (руководителей МДОУ): Р., В., Ч., представителя третьего лица (Управления образования МО Увинский район») Ш.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам прокурора Увинского района в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних воспитанников детских садов) к МДОУ «Ч***», МДОУ «У***», МДОУ «М***» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по получению лицензии на ведение образовательной деятельности,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор Увинского района УР обратился в суд с иском, в котором просит обязать ответчиков получить лицензии на ведение образовательной деятельности. Требование к ответчикам обоснованы тем, что все они с декабря 2009 года и по настоящее время в нарушение п.6 ст.33 Закона «Об образовании» и своих Уставов осуществляют образовательную деятельность без соответствующей лицензии. Не соблюдение действующего законодательства в части обязательного получения лицензии является недопустимым и нарушает права воспитанников детских садов.
В судебном заседании представитель истца К. заявленные требования поддержала, попросив установить ответчику срок для выполнения требуемых мероприятий до 1 августа 2010 года.
Представители руководители МДОУ «Ч***», МДОУ «У***», МДОУ «М***» в суде иски прокурора признали в полном объеме, согласились с разумностью срока для устранения недостатков, просили суд принять их признания иска. Признание исков ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.
Суд находит иски прокурора Увинского района подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В силу п.6,7 ст.33 ФЗ «Об образовании» именно на образовательное учреждение возложена обязанность по получению указанной лицензии, а право на ведение такой деятельности возникает у образовательного учреждения с момента ее выдачи.
Выявленные в ходе прокурорской проверки факты осуществления ответчиками образовательной деятельности без лицензии на образовательную деятельность свидетельствует о неисполнении ими указанной обязанности.
Ответчики иски признали, просили суд принять признания исков.
Сторонам разъяснены последствия принятия признания иска судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принятие судом признания ответчиками исков прокурора не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, суд полагает возможным принять признания исков ответчиками и вынести решение об удовлетворении требований прокурора, заявленные в интересах несовершеннолетних воспитанников детских садов.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иски прокурора Увинского района УР в интересах неопределенного круга лиц (несовершеннолетних воспитанников детских садов) к МДОУ «Ч***», МДОУ «У***», МДОУ «М***» о возложении обязанности к выполнению мероприятий по получению лицензии на ведение образовательной деятельности, удовлетворить.
Обязать МДОУ «Ч***», МДОУ «У***», МДОУ «М***» в срок до 1 августа 2010 года исполнить обязанности по получению лицензий на ведение образовательной деятельности и получить соответствующие лицензии.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Увинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Шаклеин