Гр. дело №2-***\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2010 года пос.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шаклеина А.В.
при секретаре Щекалевой И.Н.
с участием помощника прокурора Увинского района УР Караваевой А.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Ф. о признании ее не приобретшей права пользования жилым помещением,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратился в суд с иском о признании Ф. не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, Увинский район, п.Ува, *** ***. Требование обосновано тем, что он, являясь собственником данного дома, в 2007 году дал согласие ответчице на пользование домом, в том числе разрешил регистрацию. Ответчица, ***г. зарегистрировались в его доме как по месту жительства, вместе с тем фактически в это жилое помещение не вселялась, никогда в доме не проживала, следовательно, не приобрела право пользования данным жилым помещением. В настоящее время действия ответчицы по сохранению регистрации в доме препятствуют истцу в полной мере распоряжаться своим имуществом.
В судебное заседание истец не явился, по его просьбе, выраженной в адресованном суду письменном заявлении, дело рассмотрено без его участия.
Ответчица Ф. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (лично под роспись). По ее просьбе, адресованной суду в письменном заявлении на основании ст.167 ГК РФ дело рассмотрено без ее участия. Кроме того, ответчица иск К. признала и просила суд принять ее признание иска. Признания иска ею выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Последствия принятия признания иска судом ей разъяснены и понятны.
Суд находит иск К. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
Статьями 53 и 54 ЖК РСФСР, предусмотрены условия приобретения гражданином права на жилое помещение наравне с нанимателем, одним из которых является фактическое вселение и проживание в жилище. При недоказанности хотя бы одного из условий, в том числе и уже вышеупомянутого, нет оснований и считать гражданина приобретшим права на жилое помещение.
Ответчица иск признала, просила суд принять ее признание иска.
Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия признания иска судом.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принятие судом признания ответчиками иска Ф. не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов.
Таким образом, суд полагает возможным принять признания иска ответчицей и вынести решение об удовлетворении требований К. о признании ее не приобретшей права пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 173 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск К. к Ф. о признании ее не приобретшей права пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Ф. (*** г\р, паспорт ***) не приобретшей права на жилое помещение – жилой дом, расположенный по адресу: УР, Увинский район, п.Ува, *** ***.
Разъяснить работникам МРО УФМС России по УР в п.Ува, что данное Решение является основанием для снятия указанной ответчицы с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР через Увинский районный суд в течение 10 дней.
Судья А.В. Шаклеин