Дело № 2-***\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 июня 2010 года пос.Ува УР
Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
Председательствующего судьи Шаклеина А.В.
при секретаре Щекалевой И.Н.,
с участием представителя истца: Бабуриной О.Н.,
ответчиков: Чебурова В.М., Левкович Н.В., Сигалевской Н.Г.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Увинского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства к ИП Чебуровой Л.Ф., Чебурову В.М., Левкович Н.В., Сигалевской Н.Г. о взыскании долга и процентов,
У С Т А Н О В И Л:
Увинский муниципальный фонд поддержки малого предпринимательства обратился в суд с иском о солидарном взыскании с ИП Чебуровой Л.Ф., Чебурова В.М., Левкович Н.В., Сигалевской Н.Г. задолженности по договору займа *** от ***2009г. в сумме *** руб. (в том числе: основанной долг – *** руб. *** коп., проценты за пользование займом – *** руб. *** коп., пени по основному долгу -*** руб. *** коп., пени за неуплату процентов – *** руб. *** коп.), расходов по оплату госпошлины *** руб. *** коп. Требования обоснованы тем, что ответчица Чебурова Л.Ф. ***2009г. по вышеуказанному договору займа получила *** руб. на срок до ***г.. В целях обеспечения обязательств заемщика по уплате долга между истцом и ответчиками Чебуровым В.М., Левкович Н.В., Сигалевской Н.Г. были заключены договоры поручительства ***, ***, *** от ***2009г. по которым они приняли на себя обязательства, отвечая за исполнение заемщиком всех его обязательств по указанному договору займа. В нарушение условий договора Чебурова Л.Ф. вносила платежи несвоевременно и не в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца Бабурина О.Н. исковые требования поддержала, обосновывая их теми же доводами, что и в письменном заявлении.
Ответчики Чебуров В.М., Левкович Н.В., Сигалевская Н.Г. исковые требования Увинского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства признали полностью. Согласились с расчетом задолженности и процентов. Возражений относительно доводов истца о неисполнении договорных обязательств не заявили. Подтвердили тот факт, что кредит в настоящее время не погашается. Признание иска ответчиками выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме, которые приобщены к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Ответчикам разъяснены последствия принятия признания иска судом.
ИП Чебурова Л.Ф. в суд не явилась, о времени и месте судебного разбирательства была извещена надлежащим образом (лично под роспись). По ее просьбе, выраженной в адресованном суду письменном заявлении на основании ст.167 ГК РФ дело рассмотрено без ее участия. Ранее, в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, она иск Увинского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства признала полностью и просила суд принять ее признание иска. Признания иска Чебуровой выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. Судом ей разъяснены последствия принятия признания иска.
Суд находит иск Увинского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. По смыслу названной нормы закона следует, что правоотношения между должником и кредитором могут возникнуть в случае, если кредитор передал деньги должнику, а последний обязывался вернуть их на условиях договора.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
В силу ст.363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Все ответчики, а именно ИП Чебурова Л.Ф., Чебуров В.М., Левкович Н.В., Сигалевская Н.Г. иск признали.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его, судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиками иска не имеется.
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска всеми ответчиками по делу и вынести решение об удовлетворении иска.
В силу ст.ст.94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению издержки, связанные с рассмотрением дела и судебные расходы. Истцом затрачена сумма *** руб. *** коп. для оплаты госпошлины при обращении в суд (платежное поручение *** от ***г.), которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Увинского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства к ИП Чебуровой Л.Ф., Чебурову В.М., Левкович Н.В., Сигалевской Н.Г. о взыскании долга и процентов, удовлетворить.
Взыскать солидарно с ИП Чебуровой Л.Ф. *** Чебурова В.М. ***, Сигалевской Н.Г. ***, Левкович Н.В. *** в пользу Увинского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства сумму задолженности по договору займа *** от ***2009г. в размере *** руб. (в том числе: основанной долг – *** руб. *** коп., проценты за пользование займом – *** руб. *** коп., пени по основному долгу -*** руб. *** коп., пени за неуплату процентов – *** руб. *** коп.).
Взыскать солидарно с ИП Чебуровой Л.Ф., Чебурова В.М., Левкович Н.В., Сигалевской Н.Г. в пользу Увинского муниципального фонда поддержки малого предпринимательства расходы по уплате госпошлины в размере *** руб. *** коп.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд УР в течение 10 дней через Увинский районный суд.
Судья
А.В. Шаклеин