Дело№2-***-2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 июня 2010 года пос.Ува УР
Увинский районный суд в составе председательствующего судьи Ёлкиной В.А.,
при секретаре Осетровой Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску З. и Р. к П. о признании не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, Увинский район, ***, ***,
у с т а н о в и л:
Истцы З. и Р. обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что квартира по указанному адресу принадлежит им на праве собственности на основании договора на передачу квартир(домов) в собственность граждан от *** года. *** года в принадлежащую им квартиру был прописан супруг их дочери Г.- П., что подтверждается записью в домовой книге. Брак между П. и Г. *** года прекращен на основании заявления их дочери и приговора суда в отношении П. Фактически П. в их квартире никогда не проживал, не вселялся, прописывался для того, чтобы встать на учет в центр занятости населения. Ответчик с ними отношений не поддерживает, его вещей в доме нет, в содержании квартиры участия не принимает, родственником им не является. Однако сохраняется его регистрация в жилом помещении, которая препятствует им в полной мере пользоваться и распоряжаться своей собственной квартирой. Ответчик отбывает наказание в исправительной колонии, поэтому добровольно с регистрационного учета сняться не может. Истцы просят признать П. не приобретшим права пользования жилым помещением.
В судебном заседании истцы З. и Р. исковые требования поддержали в полном объеме, привели те же доводы, что и в исковом заявлении.
Ответчик П. в настоящее время отбывает наказание в исправительном учреждении, этапирование осужденных в судебные заседания по гражданским делам действующим законодательством не предусмотрено, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в его отсутствие. В адрес П. направлены копия искового заявления, копии приложенных документов, копии определений суда с разъяснением процессуальных прав и обязанностей, ответчику предложено, при наличии возражений по иску, направить их в суд в письменном виде. Однако от ответчика возражений по иску в суд не поступило.
Свидетель Г. показала в суде, что действительно состояла в браке с П., который, освободившись из мест лишения свободы, не мог найти работу, и ему необходимо было встать на учет по безработице. Только из-за этого ее родители прописали П. к себе в квартиру. П. в квартире никогда не проживал, вещей там не держал, с ним она проживала на съемных квартирах. В 2006 году его снова осудили на длительный срок, и она расторгла с ним брак.
Свидетель Л. подтвердила в суде, что знает соседей З. и Р. давно, их дочь Гульнара была замужем за П., который у тестей в квартиру никогда не вселялся и в ней не жил.
Заслушав доводы истцов, показания свидетелей, исследовав имеющиеся в деле материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Так, в ходе судебного разбирательства установлено, что квартира, расположенная по адресу: УР, Увинский район, ***, ***, находится в собственности З. и Р. по 1/2 доле каждого на основании договора на передачу квартир(домов) в собственность граждан, заключенного истцами с Увинским кирпичным заводов(продавец) от *** года.
В настоящее время в указанном жилом помещении кроме собственников числится зарегистрированным с *** года П., *** года рождения.
В ходе судебного разбирательства установлено, что П. в жилом доме по адресу: УР, Увинский район, ***, *** никогда не проживал, его вещей в доме не было и нет, совместного хозяйства с собственниками квартиры он никогда не вел. Факт не вселения и не проживания ответчика в жилом помещении подтвердили в суде сами истцы и свидетели Г., Л.
Регистрация ответчика П. сама по себе без вселения и фактического проживания не влечет возникновение права на проживание в жилом помещении и не может нарушать право собственников жилого помещения на владение, пользование и распоряжение помещением.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают вследствие действий (бездействия) участников жилищных отношений или наступления событий, с которыми федеральный закон или иной нормативный правовой акт связывает возникновение жилищных прав и обязанностей. Право на проживание у ответчика П. не наступило в связи с тем, что действия сторон не носили характера для возникновения права с самого начала.
Факт прописки(регистрации) лица в жилом помещении является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь. Из смысла Конституции РФ и Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, в том числе и права на пользование жилым помещением.
В настоящее время собственники желают владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим им жилым помещением по своему усмотрению, а регистрация постороннего лица в помещении препятствует реализации им этого права.
Так, в соответствии со ст.304 Гражданского Кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. В данном случае регистрация П. в жилом помещении по адресу: УР, Увинский район, ***, ***, принадлежащем на праве собственности З. и Р., является препятствием в распоряжении собственниками своим имуществом.
Согласно подп. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.05.1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим(не приобретшим) право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, у суда имеются все основания для удовлетворения исковых требований истцов в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск З. и Р. о признании П. не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, Увинский район, ***, ***, удовлетворить.
Признать П., *** года рождения, не приобретшим права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: УР, Увинский район, ***, ***.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики течение 10 дней со дня его вынесения через Увинский районный суд.
Судья- В.А.Ёлкина